樓主: lyl
打印 上一主題 下一主題

轉(zhuǎn)載(疫苗效果缺乏公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——藍(lán)耳病疫苗再惹爭(zhēng)議)

[復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2007-8-16 14:13:22 | 只看該作者
!3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3:
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2007-8-16 14:30:46 | 只看該作者
原帖由 虛心求助 于 2007-8-14 12:49 發(fā)表
官僚主義害死人!:@ :@ :@

應(yīng)該是官僚主義害死豬!
13
發(fā)表于 2007-8-16 21:47:05 | 只看該作者
勞民傷財(cái)、坑害養(yǎng)豬人:'( :'( :'( :'(
14
發(fā)表于 2007-8-17 01:43:03 | 只看該作者
中國(guó)這個(gè)社會(huì)就是這樣的拉
15
發(fā)表于 2007-8-17 10:39:17 | 只看該作者
如果真的是為我們中國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)好,就要用事實(shí)說(shuō)話(huà),實(shí)事求是,尊重科學(xué),拋開(kāi)個(gè)人得失,求得真諦,不為別的,是為了下次養(yǎng)豬更好,不再出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。豬發(fā)病雖然是多因素的,但總歸有個(gè)主次,總不能就稀里糊涂、不明是非吧。有問(wèn)題找原因,到底是怎么回事?有了問(wèn)題回避是不行的,正視才對(duì),不管是誰(shuí),都一樣,有問(wèn)題解決問(wèn)題。
16
發(fā)表于 2007-8-17 17:34:28 | 只看該作者
我也遇到很多打過(guò)藍(lán)耳苗發(fā)病的豬場(chǎng)
17
 樓主| 發(fā)表于 2007-8-18 19:32:18 | 只看該作者
我剛聽(tīng)公司的一個(gè)客戶(hù)反映,開(kāi)封打過(guò)國(guó)家免費(fèi)提供的藍(lán)耳苗.發(fā)病現(xiàn)象很?chē)?yán)重
18
發(fā)表于 2007-8-21 09:53:31 | 只看該作者

我談藍(lán)耳疫苗

至于那家疫苗好與壞,只有我們實(shí)驗(yàn)以后才能說(shuō)明,每個(gè)場(chǎng)有自己不同的藍(lán)耳病病原,因此每個(gè)場(chǎng)也應(yīng)有自己的免疫方法,據(jù)我了解現(xiàn)在還有打藍(lán)耳弱毒疫苗的,也有不打藍(lán)耳疫苗的,還有打滅活苗的。
   最好的辦法就是實(shí)驗(yàn)
19
發(fā)表于 2007-8-21 11:20:19 | 只看該作者
如我文章所訴呼吁的,呼吁專(zhuān)家們挑起組織多學(xué)科協(xié)作攻關(guān)的重任是科研工作多和臨床實(shí)踐靠近。加大職業(yè)獸醫(yī)師的制度建設(shè),使獸藥和飼料行業(yè)人員回歸其職業(yè)本能而不是被迫充當(dāng)職業(yè)獸醫(yī)師的角色,重整農(nóng)村基層獸醫(yī)防疫機(jī)構(gòu),使之真正起到有效的作用,而不僅僅防疫部門(mén)就是收檢疫費(fèi)的,采取有效的行政措施嚴(yán)厲控制人類(lèi)藥物用于動(dòng)物,切實(shí)做好當(dāng)?shù)亓餍胁W(xué)資料的整理和血清庫(kù)的建設(shè)工作。有計(jì)劃地培訓(xùn)和引導(dǎo)從業(yè)人員掌握最基本的科學(xué)養(yǎng)豬知識(shí),和獸醫(yī)常識(shí),而不是靠飼料和獸藥行業(yè)來(lái)提升他們的素質(zhì),今年來(lái)獸藥和飼料行業(yè)的一些大的企業(yè)對(duì)基層養(yǎng)殖做的貢獻(xiàn)是不容忽視的但是也是有弊端的。建議國(guó)家加大管理飼料制度,規(guī)范飼料行業(yè)的整頓非法和小飼料企業(yè),采取果斷的行政措施切斷飼料源性的生物污染及有害金屬污染的途徑,以保證飼料行業(yè)不一些不法企業(yè)所擊毀。樹(shù)立和加強(qiáng)生物安全的觀念,在沒(méi)有得到有效措施之前,慎重藍(lán)耳疫苗的高密度接種。 這是我始終堅(jiān)持的。國(guó)家對(duì)一些東西評(píng)價(jià)太草率了,沒(méi)有辦法。好多研究都在高層和實(shí)踐脫軌的。而真正說(shuō)話(huà)的可能要收到威脅的。去年在禽流感期間俺也被威脅到,于是俺沉默了,上次和博士在泰安無(wú)意聊起來(lái)后博士說(shuō)要堅(jiān)持說(shuō)真話(huà),于是就整理一下以前的資料和思路寫(xiě)了哪個(gè)我看高熱病的文章。感覺(jué)既然是畜牧工作者就要對(duì)的起自己所從事的職業(yè)這才是主要的。

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +60 收起 理由
山中的漫游者 + 60

查看全部評(píng)分

20
發(fā)表于 2007-8-21 11:30:37 | 只看該作者
“向這些謀財(cái)害命的疫苗進(jìn)行追究索賠的運(yùn)動(dòng)”
堅(jiān)決支持!:qinang: !3:
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-23 11:53, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司