樓主: nety
打印 上一主題 下一主題

原料驗收的嚴與松?

  [復制鏈接]
101
發(fā)表于 2010-8-27 13:28:02 | 只看該作者
這還需看老板的意思
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復

使用道具 舉報

102
發(fā)表于 2010-8-27 15:04:47 | 只看該作者
老板的意思很重要啊
回復

使用道具 舉報

103
發(fā)表于 2010-8-27 16:10:34 | 只看該作者
不知前邊那位仁兄說過:差原料可能生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。我持有不同意見,原料是差的,怎么可能生產(chǎn)出比原料更好的產(chǎn)品,原料永遠大于成品,就好像你輸入8ckal能量,可能出來9嗎?我的觀點是:還是嚴好。但確實是存在一些特殊情況??梢栽试S一兩次特殊情況出現(xiàn),慢慢的還是要引導供應(yīng)商。支持正方。
回復

使用道具 舉報

104
發(fā)表于 2010-8-28 17:28:07 | 只看該作者
嚴格把關(guān)!
回復

使用道具 舉報

105
發(fā)表于 2010-8-28 20:18:56 | 只看該作者
要針對那種原料來說  看性價比  可以適當法不夠?qū)捯稽c
回復

使用道具 舉報

106
發(fā)表于 2010-8-28 20:34:35 | 只看該作者
質(zhì)量是飼料廠的生命,質(zhì)量要從源頭抓起---原料
回復

使用道具 舉報

107
發(fā)表于 2010-8-30 14:38:44 | 只看該作者
首先堅持自己的原則,其次在可使用質(zhì)量的范圍內(nèi)可與采購共同協(xié)商。
回復

使用道具 舉報

108
發(fā)表于 2010-8-31 16:50:46 | 只看該作者
其實本人認為此事不能簡單的說是嚴一點好還是松一點好,主要還是把握好一個度,任何事情都不可能做到十全十美,再好的采購也不能保證采購到最好的原料,在把握住重點的同時還是要具體問題具體分析。
回復

使用道具 舉報

109
發(fā)表于 2010-9-2 12:19:18 | 只看該作者
原料的把關(guān)必須嚴格.至于真的原料品質(zhì)與價格比還是要多方參考的,最多形成多家詢價機制或公開招
標原則,更應(yīng)與化驗掛勾.可為合理有效.
回復

使用道具 舉報

110
發(fā)表于 2010-9-2 15:11:20 | 只看該作者
產(chǎn)品質(zhì)量的好壞應(yīng)以用戶的評判,亦產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)引入市場質(zhì)量,企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量標準的高低用戶說了算,所以對于不同產(chǎn)品的質(zhì)的要求應(yīng)靈活掌握,該嚴的嚴,該松的松。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-7 01:01, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司