飼料企業(yè)搞ISO9000和HACCP認證有必要嗎大家討論一下

笑哈哈 · 發(fā)表于 2007-11-13 16:37:08

我同時還在搞GMP，雖說GMP在實施過程中存在一些漏洞，但每個相關(guān)部門能夠重視GMP的存在，知道其重要性，相關(guān)的東西還比較齊全。每個月再去督促一下，效果非常好，都能很快把記錄做好，有的甚至在工作過程中自動實行GMP管理文件要求。我問他們，他們反映這個東西很好，如果全都按GMP操作，也不用提心吊膽。呵呵，說實在，如果全部按GMP操作，成本很高，不過好東西是要有代價的……

yanghongkun · 發(fā)表于 2007-11-14 13:25:33

看老板的態(tài)度吧。應(yīng)該還是挺有用的。不過好像又有點形式的東西在里面。

飛刀又見飛刀 · 發(fā)表于 2007-11-14 14:08:56

行業(yè)內(nèi)做了ISO的基本也是敷衍，連審核ISO的機構(gòu)工作人員也這樣說

zsp123 · 發(fā)表于 2007-11-14 14:21:29

不是體制有問題而是在執(zhí)行過程中變味了，好多公司領(lǐng)導只注重形式

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-11-17 03:13:59

呵呵，看公司老總的態(tài)度！

微塵 · 發(fā)表于 2007-11-17 23:07:05

行業(yè)內(nèi)做了ISO的基本也是敷衍，連審核ISO的機構(gòu)工作人員也這樣說
只要交錢，就有相關(guān)人員替你弄得好好的

tcszjb · 發(fā)表于 2007-11-29 11:11:10

我感覺很悲哀，制度很好，體系更好，但執(zhí)行起來很難，關(guān)鍵是人的問題，主要是領(lǐng)導的能力問題

漫步悠然 · 發(fā)表于 2007-12-8 12:33:51

呵呵，個人覺得在中國現(xiàn)狀是作用不大，特別是飼料行業(yè)

newspirit · 發(fā)表于 2007-12-9 09:37:43

對員工及管理人員的學習肯定有用,但做為企業(yè)如果沒有執(zhí)行體系的大環(huán)境肯定不能堅持長久.

friday · 發(fā)表于 2008-1-30 17:55:34

笨人認為
iso、haccp等等之類的認證
似乎和高校早年盛行的211
以及近年競爭的985類似：
評估以及申報的時候
是虔誠的
準備過程是應(yīng)付的
如愿以償以后
便——不知所謂；
不過
這才是中國的特色。
我們不能不承認
整個過程中還是有個別環(huán)節(jié)
具有積極意義。
（end）

[ 本帖最后由 friday 于 2008-1-30 17:57 編輯 ]

飼料企業(yè)搞ISO9000和HACCP認證有必要嗎 大家討論一下

和高校211和985一樣……

飼料企業(yè)搞ISO9000和HACCP認證有必要嗎大家討論一下