樓主: dazhui
打印 上一主題 下一主題

飼料添加劑揭秘------甜味劑

  [復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2007-12-9 11:44:18 | 只看該作者
我們的產(chǎn)品經(jīng)過了260次以上的配方調(diào)整和飼養(yǎng)試驗(yàn)后才投放市場(chǎng),加工工藝也獨(dú)特,已經(jīng)暢銷好多年了,技術(shù)決定價(jià)值??!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2007-12-11 14:49:05 | 只看該作者
謝謝樓主賜教,但樓主對(duì)我的問題“為什么必須粉碎到80目以上,80目和40目區(qū)別在哪里?差別大么?”
回答的太籠統(tǒng)(細(xì)度對(duì)效果影響很大的。道理很簡單:分散均勻,否則苦啊。),請(qǐng)問為什么分散不均勻
就苦???我認(rèn)為任何甜味劑使用效果的好壞,首先由甜味劑本身的理化性質(zhì)決定的,比如是否水溶等,然后
是使用劑量的高低,最后才是細(xì)度和混合均勻度。樓主能否從更深的層次給予詳細(xì)解釋。
33
發(fā)表于 2007-12-17 14:48:38 | 只看該作者
我認(rèn)為樓主說得不完全正確,糖精和其它的甜味素是有區(qū)別的,比如阿巴斯甜
34
發(fā)表于 2007-12-21 09:14:05 | 只看該作者
我覺得還是用實(shí)際來證明真理,我以前在大豬料中添加了甜味劑,現(xiàn)在已經(jīng)不使用差不多一年了,市場(chǎng)沒有任何反映,我現(xiàn)在在逐步在取消甜味劑,目前沒有什么市場(chǎng)反映,我比較支持樓主的觀點(diǎn),添加劑真的很多讓人尋味的東西!:jiu:
35
發(fā)表于 2007-12-24 10:36:32 | 只看該作者
我的想法與樓上的一致啊,就想把甜味劑逐步拿掉試試看會(huì)有什么樣的反映。
36
發(fā)表于 2007-12-24 10:58:36 | 只看該作者
期待樓主能夠提供更多更好的資料!
37
發(fā)表于 2007-12-24 17:23:16 | 只看該作者
我們?cè)诖筘i料中早就取消了甜味劑,也沒看到市場(chǎng)上有什么反映,現(xiàn)在我們只在乳豬料和小豬中添加了,而且現(xiàn)在的甜味劑基本上就是糖精鈉,添加量40%左右,現(xiàn)在糖精鈉漲價(jià),有些廠家都降低了添加量,反正大家不會(huì)檢測(cè)的。
38
發(fā)表于 2007-12-25 19:31:48 | 只看該作者
用來沒用,看不初什么效果
39
發(fā)表于 2007-12-27 15:52:48 | 只看該作者
呵呵,經(jīng)典,精辟?。?!
40
發(fā)表于 2008-1-2 16:13:22 | 只看該作者

分析得很好,強(qiáng)力支持這樣的帖子,期待更多的討論

分析得很好,強(qiáng)力支持這樣的帖子,期待更多的討論
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 21:57, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司