飼料添加劑揭秘------防霉劑

dazhui

也不是的，合適的產(chǎn)品用到合適的地方

劉德華

蒙脫石？、

江西老表

原來防霉劑還這么多道道，長(zhǎng)見識(shí)了

kangyunsl

可以使用霉菌吸附劑，美國(guó)優(yōu)哉的抗敵霉效果就很好，每噸加2-3公斤，30分鐘吸附率達(dá)到97-98%，到小腸還不脫落，不會(huì)造成二次污染

牛＿＿牛

那只是預(yù)防看不見的　一但看見那點(diǎn)根本起不了作用

小丫

養(yǎng)殖場(chǎng)買最好的大料，如果非要添加那就添些真正的“微生態(tài)制劑”，市場(chǎng)賣的“脫霉劑”飼喂的效果不好，而且母豬很易出現(xiàn)蹄裂的。

cheng_zhang

原帖由 dazhui 于 2008-1-15 08:44 發(fā)表
也許我沒有介紹機(jī)理,但這位兄弟說的"它可以吸收飼料、原料和大氣中的水分，潮解后產(chǎn)生丙酸。而丙酸是可以抑制或者殺死霉菌的。"需要斟酌的,機(jī)理可不是這樣的哦.因?yàn)楸徕}的化學(xué)式不成立哦,與什么反應(yīng)呢?不可能生成丙

大嘴兄好厲害。向大嘴學(xué)習(xí)。有機(jī)酸鹽類的防霉效果是比較差，特別是當(dāng)飼料pH值較高是。但是如果把有機(jī)酸和有機(jī)酸鹽復(fù)合，就可以有效解決這個(gè)問題。而且有機(jī)酸鹽也有講究，鈣鹽的解離很少，因?yàn)槭菍儆谌跛釓?qiáng)堿鹽，但如果使用銨鹽就會(huì)比較好些，這是弱酸弱堿鹽。

單一的有機(jī)酸類防霉劑易揮發(fā)，飼料儲(chǔ)存時(shí)間短，而單一的有機(jī)酸鹽（特別是鈣鹽）防霉劑抑制霉菌能力很弱。因此需要把兩者結(jié)合起來。

說防霉劑沒效果，我不同意。我自己做過一個(gè)試驗(yàn)，仔豬料（12.9%水分，不加酸化劑）中添加某防霉劑0，500，800和1000g/噸，放在倉庫（倉庫在上海，濕度還是比較大的，沒有具體檢測(cè)）。試驗(yàn)開始時(shí)是2007年4月中。沒加防霉劑的飼料3個(gè)月后已經(jīng)變色，結(jié)網(wǎng)，有霉斑了。放了防霉劑的，即使是500g/噸，放到2008年6月份仍然很好看。最后我把3個(gè)加了防霉劑組的飼料送給飼料廠了，換個(gè)包裝又賣了。還沒事。 試驗(yàn)開始后2個(gè)月和4個(gè)月分別檢測(cè)了霉菌數(shù)量。加防霉劑組的霉菌數(shù)量都不上150cfu/g（上海飼料質(zhì)檢站檢測(cè)。）。

防霉劑不是沒有效果，關(guān)鍵是你有沒有擦亮眼睛。

cheng_zhang

說防霉劑的毛利60%，不知大嘴兄是否有確切的數(shù)據(jù)。有些防霉劑，基本上沒有有機(jī)酸或者有機(jī)酸鹽，完全是忽悠人。這個(gè)毛利可能不止。有些防霉劑廠家在夏季作足量，而在秋冬季把含量降低甚至完全不加，但全年售價(jià)一樣。但是如果實(shí)在的廠家生產(chǎn)是在的產(chǎn)品，我覺得沒有那么高的利潤(rùn)。現(xiàn)在丙酸的價(jià)格好像是14/kg（或者更高？），丙酸鈣好像也是11-12，其他酸也很貴，甲酸從4塊漲到8塊。如果按50%的有效成分來做，成本（包括原料+載體+包裝+生產(chǎn)），我覺得成本要10塊以上。因此，對(duì)于市場(chǎng)上7-10塊的防霉劑，我覺得需要謹(jǐn)慎看待。

hyzhanghua

揮發(fā)性的對(duì)生產(chǎn)工人影響很大，最好還是把關(guān)原料吧。

xiangtl168

現(xiàn)在的霉菌毒素中毒問題相當(dāng)普遍，也引起了養(yǎng)殖戶的足夠重視，但發(fā)現(xiàn)真正能夠全面解決飼料原料霉變、霉菌毒素中毒的產(chǎn)品較少，看來是要加強(qiáng)了。