關(guān)于“牛至油”，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)！

superflyer2007 · 發(fā)表于 2008-1-19 17:32:05

關(guān)注中,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!!!!!!!!!

在北一方 · 發(fā)表于 2008-1-23 21:57:22

時(shí)刻關(guān)注！多發(fā)表意見！

daijun7799 · 發(fā)表于 2008-1-24 09:38:02

牛至油外國(guó)人的配方中一般都有
國(guó)內(nèi)也看到有產(chǎn)品出售但是沒有用過

以后要試一試

川上牧羊 · 發(fā)表于 2008-1-24 15:24:28

中草藥與植物提取物有本質(zhì)區(qū)別嗎

在北一方 · 發(fā)表于 2008-1-24 19:17:57

肯定有相同和不同了，相同的是都是用植物，要的是他們的有效成分，不同的是利用的點(diǎn)不一樣，工藝也不一樣，用途不一樣，用法不一樣，成分到底是否可測(cè)？是否每一個(gè)成分都十分的明確等？
而不是為了商業(yè)而概念。

川上牧羊 · 發(fā)表于 2008-1-25 11:53:43

中草藥組方好比一支軍隊(duì)，而植物提取物可能僅僅是這支軍隊(duì)里面某個(gè)連里面的某幾個(gè)將領(lǐng)，將領(lǐng)的作用和整個(gè)軍隊(duì)作用是完全不同的。

王杰 · 發(fā)表于 2008-2-25 14:51:50

走陽光路，收獲陽光般心情……

南京郁氏 · 發(fā)表于 2008-2-29 11:08:33

是中藥提取的精油是不可能的，只有可能是化學(xué)合成的，用液相測(cè)定是很麻煩的，氣相可能還可以看他的分子量大小了，如果真的用到這些的會(huì)很麻煩的，畢竟這專業(yè)人士做的工作，儀器分析不是我們這些飼料專業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)．．．．

南京郁氏 · 發(fā)表于 2008-2-29 11:25:31

還是水蒸氣蒸餾的？呵呵，我還搞過檸檬草中的活性成分提取和液相測(cè)定呢，你說是真的天然的，把你的提取物的氣相圖譜放出來，然后把你的實(shí)驗(yàn)測(cè)定的條件給出來，然后拿樣品來，跑柱子．．．．．

南京郁氏 · 發(fā)表于 2008-2-29 11:28:34

提取物的效果有限，成本高，還不如直接吃那草呢，不要出來亂忽悠．．．

真正的不同點(diǎn)