打印 上一主題 下一主題

常規(guī)水產(chǎn)料的個人看法

  [復制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2007-12-26 18:09:09 | 只看該作者
原帖由 XXT 于 2007-12-26 18:00 發(fā)表
謝謝樓主貢獻!粉碎過細耗電量大。


所以我建議是1.0mm粉碎。或者1.2mm篩片粉碎。做魚料的電耗一般是要比豬料高。
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2007-12-26 20:44:10 | 只看該作者
原帖由 小農(nóng)民 于 2007-12-26 18:09 發(fā)表


所以我建議是1.0mm粉碎?;蛘?.2mm篩片粉碎。做魚料的電耗一般是要比豬料高。

農(nóng)民兄你們用的是什么粉碎機?。浚?0的篩網(wǎng)不知道電耗多少度/T(鯉魚或羅非)?
13
發(fā)表于 2007-12-27 00:25:51 | 只看該作者
值得學習,好交流就 好敬禮
14
發(fā)表于 2007-12-27 09:06:31 | 只看該作者
想問和14樓草蝦兄一樣的問題,電耗多少?1.0mm。鯉魚或草魚料
15
 樓主| 發(fā)表于 2007-12-27 22:27:18 | 只看該作者
原帖由 草蝦 于 2007-12-26 20:44 發(fā)表

農(nóng)民兄你們用的是什么粉碎機?。浚?0的篩網(wǎng)不知道電耗多少度/T(鯉魚或羅非)?


獨立的微粉碎系統(tǒng)。根據(jù)不同的原料20-40千瓦/小時,不計算人工成本。
水滴型粉碎機用1.0mm篩片粉碎比較困難。1.2mm的問題不是很大。
16
 樓主| 發(fā)表于 2007-12-28 01:01:44 | 只看該作者
原帖由 陳耀飛 于 2007-12-26 13:03 發(fā)表
按樓主的經(jīng)驗我只能使用面粉了!感謝


從2006年下半年開始,我就沒有見到過真正意義上的次粉了,不知道是采購的原因還是次粉供應緊張的原因。以前的次粉很細很細,顏色也比較白?,F(xiàn)在的次粉,基本都摻有細麩,而且顏色很黃。粘性不怎么樣。
17
發(fā)表于 2007-12-28 09:10:39 | 只看該作者
原帖由 小農(nóng)民 于 2007-12-27 22:27 發(fā)表


獨立的微粉碎系統(tǒng)。根據(jù)不同的原料20-40千瓦/小時,不計算人工成本。
水滴型粉碎機用1.0mm篩片粉碎比較困難。1.2mm的問題不是很大。

那產(chǎn)量呢?微粉碎用的是不是*羊的?聽說有上海的春*說要告他們侵犯他們的專利.
這個設備要多少錢啊?
18
發(fā)表于 2007-12-28 09:29:00 | 只看該作者
學習學習,經(jīng)驗呀.:xuehu:
19
發(fā)表于 2007-12-28 10:48:42 | 只看該作者
總結得比較好:hihi:
20
發(fā)表于 2007-12-28 18:43:10 | 只看該作者
原帖由 小農(nóng)民 于 2007-12-28 01:01 發(fā)表


從2006年下半年開始,我就沒有見到過真正意義上的次粉了,不知道是采購的原因還是次粉供應緊張的原因。以前的次粉很細很細,顏色也比較白?,F(xiàn)在的次粉,基本都摻有細麩,而且顏色很黃。粘性不怎么樣。

     次粉,面粉都容易摻假,而且容易變質,不如直接使用小麥好了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 15:53, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司