樓主: 飄渺
打印 上一主題 下一主題

勃林格氣喘疫苗

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2008-2-26 14:56:54 | 只看該作者
原帖由 dragonli97 于 2008-2-21 03:14 發(fā)表
如果LZ拿到的疫苗只有英文說明,沒有中文說明, LZ馬上可以舉報他們,因為這個在中國是不合法的?。。。?!
注意保護自己的權(quán)利。

支持,嚴(yán)重支持!3:
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2008-4-14 14:53:16 | 只看該作者

南京天邦的氣喘活疫苗(168株)

南京天邦的氣喘活疫苗(168株),可以與進口苗比一比,不信試試看,效果不錯,性價比更好!??!
13
發(fā)表于 2008-5-6 17:30:58 | 只看該作者
168的效果是不錯,但是他們的注射方法稍微麻煩些,使用的是穴位注射
14
發(fā)表于 2008-5-9 15:26:03 | 只看該作者
y應(yīng)該是德國的啊 ,美國是先靈葆雅和輝瑞啊,但說勃林格的氣喘疫苗最好啊,也是全世界最貴的啊
15
發(fā)表于 2008-5-11 21:30:02 | 只看該作者
勃林格的據(jù)說不錯,富道的也不錯,其他的可能比不上這兩家。
16
發(fā)表于 2008-5-13 16:50:50 | 只看該作者
南京天邦的氣喘活疫苗(168株)使用的時候有些麻煩。
17
發(fā)表于 2009-2-12 17:54:04 | 只看該作者
國內(nèi)苗在便捷及操作方面略差點
18
發(fā)表于 2009-2-16 15:05:25 | 只看該作者
德國勃林格喘氣疫苗是21天的時候打
打一針的效果始終沒有打7天和21天兩針的好
19
發(fā)表于 2009-5-7 21:29:01 | 只看該作者
兄弟,支原體疫苗還是選美國先靈葆雅吧,保護力比輝瑞,勃林格好多了哈。我試過的喲
20
發(fā)表于 2009-5-8 15:50:07 | 只看該作者
勃林格,德國的,,,,,
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-11-20 22:15, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司