樓主: 行者說飼
打印 上一主題 下一主題

致國務委員、農(nóng)業(yè)部部長、商務部部長、全國人大代表、政協(xié)委員的一封公開信

[復制鏈接]
81
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-4 11:27:53 | 只看該作者

昨天,新一屆的政協(xié)會議已經(jīng)開幕了!

昨天, 新的一屆全國政協(xié)會議已經(jīng)開幕, 隨后全國人民代表大會也將開幕, 這次會議將確定新的一屆政府的人選, 同時對過去5年的政府工作給予考評, 并對過去5年想做而沒有做或者沒有做好的工作做新的部署, 我只希望中國的經(jīng)濟形勢越來越穩(wěn)健, 越來越好, 可以給更多的適齡人群以更多的工作機會!
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
82
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-4 13:07:53 | 只看該作者

回復 91樓 的帖子

希望閣下能夠不吝賜教! 如果愿意, 閣下可發(fā)電子郵件給我, 我的e-mail:wildwolves@163.com
83
發(fā)表于 2008-3-5 09:01:43 | 只看該作者
盡管政府是否承認,疫病問題是此次豬價居高不下的主要因素,加之今年冰雪災害造成斷電斷水致使一些生豬主產(chǎn)區(qū)仔、小豬大幅度凍死餓死,母豬流產(chǎn)嚴重,至少今年5、6、7、8幾個月份生豬出欄量將會大大減少,豬價又會出現(xiàn)一個新高!??!
84
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-10 09:25:14 | 只看該作者

回復 93樓 的帖子

本人身處北方, 不清楚今年的雨雪天氣給南方究竟帶來了多大的影響, 所以我不敢對閣下的預測發(fā)表任何意見! 我個人認為, 2008年的生豬存欄的恢復的過程將較為緩慢!
85
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-10 09:34:45 | 只看該作者

來自于2008年兩會代表的聲音

鞠雅蓮:設立生豬收購最低保護價   全國政協(xié)委員、民盟遼寧省阜新市副主委鞠雅蓮說,養(yǎng)殖戶養(yǎng)豬的積極性不高是肉價持續(xù)上漲的主要原因?!梆B(yǎng)豬的市場收購價格風險,要規(guī)避風險,政府應該設立生豬收購最低保護價政策?!彼f,去年國務院發(fā)布了53號文件規(guī)定對能繁母豬進行補貼,這在一定程度上帶動了養(yǎng)殖戶的積極性,但這僅僅是臨時性的補貼,養(yǎng)殖戶并不踏實。她表示,生豬收購最低保護價可以有效的保護養(yǎng)殖戶的積極性,保護價可以根據(jù)物價總水平和相關要素不定期進行調整。
86
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-10 09:36:01 | 只看該作者

來自政協(xié)委員的聲音

李稻葵:向低收入家庭給予補貼   全國政協(xié)委員、著名經(jīng)濟學家李稻葵認為肉價等上漲對每一個家庭的影響是不一樣的,主要影響低收入家庭。在肉價上漲的情況下,應該根據(jù)各地的經(jīng)濟發(fā)展水平,面向低收入家庭給予補貼。他說,“補貼不能像撒胡椒面一樣對所有家庭都進行補貼,否則高收入家庭就搭了低收入家庭的便車。”
87
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-10 09:37:49 | 只看該作者

來自飼料界一哥劉永好的聲音

劉永好:減少稅費能有效抑制肉價   全國政協(xié)委員、新希望集團董事長劉永好說,“目前我國在生豬屠宰廠征收的稅費項目有28項,平均到每頭生豬上的稅費有49.8元。這樣的稅收額度,不利于平抑肉類產(chǎn)品價格。”他說,降低增值稅征收額度,減少對生豬定點屠宰基金等缺少收費依據(jù)的不規(guī)范稅費征收項目,切實為企業(yè)減負,這樣一來每頭豬將可減免10至20元不等的費用。他認為,減少稅費能提高農(nóng)民養(yǎng)豬積極性,有效抑制肉價。
88
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-13 09:30:14 | 只看該作者

聽聽來自天涯里的聲音

『天涯雜談』生豬價格突破17元/公斤,豬蹄所向,差一點踢翻了中國經(jīng)濟的大盤! http://www.tianya.cn/new/publicf ... =free&flag=1#Bottom
89
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-13 09:34:39 | 只看該作者

回復 95樓 的帖子

設立收購保護價是國家經(jīng)常使用的一些措施, 用在糧食種植上已經(jīng)很多年了, 結果是怎么樣哪? 這邊農(nóng)業(yè)的補貼增長、保護價出臺, 那邊農(nóng)藥、化肥、種子等生產(chǎn)資料也水漲船高, 沒有意義的! 拜托鞠雅蓮委員可以來看一看我的提議, 這才是治標又治本的一攬子方案!
90
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-13 09:37:57 | 只看該作者

回復 96樓 的帖子

這種補貼有什么意義? 如何操作? 實際上如果可以這么操作的話, 不如就直接提高城市低收入家庭的補助標準, 何必借豬肉的名義發(fā)放補貼哪? 另外還有一個尖銳的問題, 農(nóng)村的低收入家庭如何解決? 拜托李稻葵委員能夠看一看我的提議, 這才是解決這個問題的一攬子方案!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-29 03:43, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司