討論：為何現(xiàn)在的養(yǎng)殖行業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)？

愛(ài)的聯(lián)盟

今年我感覺(jué)養(yǎng)殖行業(yè)會(huì)賠在飼養(yǎng)成本太高上啊!!!

wqh760806

是啊 現(xiàn)在養(yǎng)豬技術(shù)性要求越來(lái)越高了 ??！

陳大華

疾病太難控制了，讓養(yǎng)殖戶措手不及,稍有不慎則傾家蕩產(chǎn)

雨寒

我覺(jué)得疫病的流行跟散養(yǎng)的關(guān)系很大，但很多地方都沒(méi)有立法控制散養(yǎng)．

hzkbest

現(xiàn)在的所謂風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際很多時(shí)候還是由于飼養(yǎng)管理不完全到位造成的。目前，中國(guó)懂養(yǎng)殖的人都去干什么呢？干銷(xiāo)售。

chenronggui

政府行業(yè)管理部門(mén)不作為,制約了養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。

刀六

原帖由 hzkbest 于 2008-5-17 20:27 發(fā)表 現(xiàn)在的所謂風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際很多時(shí)候還是由于飼養(yǎng)管理不完全到位造成的。目前，中國(guó)懂養(yǎng)殖的人都去干什么呢？干銷(xiāo)售。

 

那些干銷(xiāo)售也不一定會(huì)養(yǎng)，不信，給他頭豬試一試

刀六

原帖由 雨寒 于 2008-4-18 21:43 發(fā)表 我覺(jué)得疫病的流行跟散養(yǎng)的關(guān)系很大，但很多地方都沒(méi)有立法控制散養(yǎng)．

 

為什么要立法控制散養(yǎng)？豆包就不是干糧？小米就不是糧食？螞蟻就不是生命？

 

但全國(guó)的豬場(chǎng)只剩幾家的時(shí)候，那時(shí)候，你就知道什么叫危險(xiǎn)了^_^

 

 

刀六

原帖由 雨寒 于 2008-2-20 09:29 發(fā)表 ，現(xiàn)在的養(yǎng)殖行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，我覺(jué)得主要是從市場(chǎng)和疫病兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)的．一市場(chǎng)方面，由于中國(guó)的飼養(yǎng)模式，市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻較低，在行情好的時(shí)候盲目跟風(fēng)的很多，導(dǎo)致養(yǎng)殖業(yè)周期性的波動(dòng)．另外受消費(fèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的影 ...

 

不妨從另一個(gè)角度考慮你的問(wèn)題：

1，當(dāng)你有信息渠道能隨時(shí)了解全國(guó)的生豬存欄情況，疾病分布情況，生豬補(bǔ)欄情況，政府導(dǎo)向情況，市場(chǎng)消費(fèi)情況等諸多信息時(shí)，你就會(huì)對(duì)這種所謂的養(yǎng)殖周期有很好的預(yù)見(jiàn)性，那么，價(jià)格波動(dòng)將幫助你獲得更大的利益，是不是？

 

2，疾病很難控制，甚至很多時(shí)候無(wú)能為力，這是不可否認(rèn)的。但是，真的是趕上疫情就傾家蕩產(chǎn)么？讓他們傾家蕩產(chǎn)的到底是疫病還是面對(duì)疫病采取的措施？年前我豬場(chǎng)趕上了疫情，死了110頭小豬，算不算嚴(yán)重？緊急處理后，盤(pán)點(diǎn)一算，賺了16萬(wàn)多一點(diǎn)，呵呵，行情好的讓人沒(méi)辦法

叮當(dāng)貓

各位不要說(shuō)得那么簡(jiǎn)短啊，詳細(xì)點(diǎn)。有論點(diǎn)論據(jù)的說(shuō)出你們的看法。期待哦??！