植酸酶的騙局?

qiaoyongniu · 發(fā)表于 2008-6-22 11:32:38

植酸酶都已經(jīng)很少討論了，特別是對(duì)3位的還是6位的問題，因?yàn)橹菜崃资且粋€(gè)6元環(huán)，無(wú)論是第3位還是第6位，都是表示植酸酶開始從這兩個(gè)部位降解磷酸根，所以3位和6位的其降解或者說(shuō)釋放磷的效果是一樣的，沒有本質(zhì)上的差別。他們之所以提出這個(gè)說(shuō)法，其實(shí)是這些廠家為了炒作而已，現(xiàn)在證明這兩種類型的植酸酶其效果是一樣的。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2008-6-22 12:23:34

支持樓上的觀點(diǎn)

楊青 · 發(fā)表于 2008-8-2 15:04:29

原帖由 qiaoyongniu 于 2008-6-22 11:32 發(fā)表
植酸酶都已經(jīng)很少討論了，特別是對(duì)3位的還是6位的問題，因?yàn)橹菜崃资且粋€(gè)6元環(huán)，無(wú)論是第3位還是第6位，都是表示植酸酶開始從這兩個(gè)部位降解磷酸根，所以3位和6位的其降解或者說(shuō)釋放磷的效果是一樣的，沒有本質(zhì)上的差 ...

謝謝指點(diǎn)!

sj003d · 發(fā)表于 2008-8-9 13:28:05

植酸酶一直在用（5000的），覺得挺好的！

sxxxumuren · 發(fā)表于 2008-8-16 09:42:37

現(xiàn)在100%廠家都在使用植酸酶.如果沒效果早有人嘗試了。只是沒加后,出現(xiàn)問題.所以必須加.

AQ · 發(fā)表于 2008-9-14 11:08:31

我有個(gè)疑問就是耐高溫的植酸酶經(jīng)過制粒后其活性究竟有多少？我們目前僅僅是在粉料中使用，顆粒料中尚無(wú)使用。

wfzcdyt · 發(fā)表于 2008-10-2 10:58:00

植酸梅的使用需要有一定數(shù)量穩(wěn)定的植酸磷才會(huì)發(fā)揮植酸梅的作用的，

siguoli · 發(fā)表于 2009-4-19 22:16:20

根據(jù)我多年的經(jīng)驗(yàn)，越是高產(chǎn)的動(dòng)物，比如快大肉雞，對(duì)磷，尤其是植酸酶越敏感。如果是土雞或者是土豬，我們甚至不用氫鈣，不用植酸酶是沒有很大問題的，尤其是小豬階段之后。乳豬為了保險(xiǎn)起見，還是加上氫鈣較好。
我的小豬料，并且是快大型的，幾乎沒有用磷酸氫鈣和植酸酶，也沒有問題。

siguoli · 發(fā)表于 2009-4-19 22:21:26

樓上的朋友，如果你的雞料是土雞的，有效磷做到0.3%倒也無(wú)妨，如果是快大雞，我覺得你還是慎重一些，加上植酸酶較好。
或者你可以先做個(gè)試驗(yàn)，看看試驗(yàn)結(jié)果再說(shuō)。
不過我覺得，對(duì)快打肉雞料，不加植酸酶，風(fēng)險(xiǎn)還是比較大的。畢竟肉雞太脆弱了。
飼料以質(zhì)量穩(wěn)定為主，不要為了那么幾塊錢炸了市場(chǎng)，砸了你的飯碗。

xr08 · 發(fā)表于 2010-6-25 18:32:11

非常同意樓上觀點(diǎn)！做好一片市場(chǎng)太不容易啊！

[訪客發(fā)言] 植酸酶的騙局?

現(xiàn)在100%廠家都在使用植酸酶.

評(píng)分