樓主: 李嘉宸
打印 上一主題 下一主題

次粉的疑問

[復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2008-4-23 17:13:34 | 只看該作者
貴步貴?代替豆粨怎么樣?
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2008-7-3 18:36:27 | 只看該作者

回復(fù) 29樓 王春霞 的帖子

面粉的蛋白比次粉更低啊,我們用的蛋白在16。5
33
發(fā)表于 2008-7-3 19:07:56 | 只看該作者
次粉里面摻非蛋白氮有點多此一舉吧
34
發(fā)表于 2008-11-11 10:57:38 | 只看該作者
肯定是作假了
35
發(fā)表于 2008-11-11 10:58:17 | 只看該作者
不過也不會去摻非蛋白氮,沒那個必要。
36
發(fā)表于 2009-6-26 14:23:03 | 只看該作者
你做一下濕面筋看看是多少
37
發(fā)表于 2009-6-27 19:42:41 | 只看該作者
做了這么久真的沒有看到過這兩個指標會有這么高的!有幾個可能性,一是摻假,二是抽樣時、在前一個樣是高蛋白原料。三是看錯數(shù)字
38
發(fā)表于 2009-6-27 19:56:39 | 只看該作者
我也很想知道,因為我有看到過這樣的樣品,顏色白,蛋白高,灰分正常,但鏡檢檢不出什么來,但粗纖維很高,比正常的次粉高兩三個點,至今都沒有得到結(jié)果。因為是別人送樣,那些比較有經(jīng)驗的人也沒看出怎么會這樣。
39
發(fā)表于 2009-6-28 14:11:10 | 只看該作者
是啊,做一下鏡檢,再嘗一下,再檢一下真蛋白,再做一個脲蛋檢測,就不信檢不出他原型
40
發(fā)表于 2009-6-28 14:31:38 | 只看該作者
估計是非蛋白氮混入。價格怎么樣?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 00:37, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司