樓主: 甲忠生
打印 上一主題 下一主題

“溫氏”品牌的先天缺陷

  [復(fù)制鏈接]
61
發(fā)表于 2008-6-5 09:48:22 | 只看該作者
不好說阿,這個人可能是溫氏內(nèi)部的人啊,
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
62
發(fā)表于 2008-6-5 23:09:30 | 只看該作者

原帖由 rexlhb 于 2008-6-3 22:32 發(fā)表 樓主和大家都看到了吧!這就是中國農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上的悲哀的一群人,對行業(yè)外的世界就像幼兒一樣,不知天下世上已千年的樣子。我想溫氏的溫總應(yīng)該考慮一定要從行業(yè)外招人了,一群對品牌經(jīng)營無知的人啊,中國農(nóng)業(yè)企業(yè)的悲哀 ...

口下留德啊,你難道要溫氏引入一群不懂養(yǎng)殖的人進(jìn)來,讓企業(yè)天天揚名而養(yǎng)殖上卻一塌糊涂嗎。農(nóng)業(yè)來不得半點虛假,樓主想的可能是食品鏈條后端的發(fā)展問題,目前溫氏做的主要是前端,是同廣大老百姓打交道,你跟他們講品牌,講內(nèi)涵,他們能理解多少嗎????即使真得有一天溫氏開始發(fā)展食品加工的時候,那時候再說這個品牌吧,估計那時候不會叫什么溫氏火腿的

 

63
發(fā)表于 2008-6-9 20:04:16 | 只看該作者

邪乎

這個 有些在討論 有沒有神 有沒有鬼 之類的 事情 有些玄 我知道做生意 (對溫氏來說,是小生意)不管是家庭還是生意場上都是很忌諱這類事情的! 不知道溫氏高層是怎么認(rèn)為的 南方人很信神的 不要說大企業(yè) 也應(yīng)該入鄉(xiāng)隨俗吧 我也認(rèn)為這個沒有什么定格的答案 關(guān)注這個問題 有的是時間 就應(yīng)該有結(jié)果的 等等看
64
發(fā)表于 2008-6-9 20:16:07 | 只看該作者
其實吧,這個就是一個名字,主要是服務(wù)跟經(jīng)營里言哈
65
發(fā)表于 2008-6-12 07:36:58 | 只看該作者

一派胡言,扯淡!

我堅信:甲中生先生就是急于想為自己揚名,好讓大家關(guān)注,80后總是如此浮躁。不過這種惡意炒作行為是一面雙刃劍。一方面可能你自己出了小名,另一方面你這些太失公允的評價會斷了自己職業(yè)發(fā)展的道路。 我們可以客觀評價一個企業(yè),但是不能瞎扯淡,這不是寫雜文批斗誰的時代。每個人做事情一定要搞清楚你在干什么?你這樣做的目的是什么?等等
66
發(fā)表于 2008-6-12 08:50:40 | 只看該作者
樓主的言論是否有些偏激呢?
67
發(fā)表于 2008-6-19 23:46:05 | 只看該作者

盡信書不如無書

     “盡信書不如無書”,假先生總覺得大家不懂營銷,說白了是大家沒有看你所介紹的某本書。你說的有一定的道理,品牌命名是有學(xué)問的。問題是你不能死套書,書上怎么說了就對,或者某個老師或大師說了就對。你更不能把你認(rèn)同的強行要別人認(rèn)同,如果不認(rèn)同就錯了。

       什么是“標(biāo)準(zhǔn)”?“標(biāo)準(zhǔn)”就是直的其他的就是曲的?如果標(biāo)準(zhǔn)本身就是曲的或者微曲的,難道你見了直的就說不對? 一個品牌名字好不好、對不對,關(guān)鍵驗證的是不是邏輯而是結(jié)果、是績效。只要大家接受的,一切OK。

       當(dāng)然,品牌命名好則更加利于產(chǎn)品的傳播和被人接收,做食品的不能取名“甲胺磷”、也不能像我的名字一樣叫“毒鼠強”。

        按照你的邏輯,“正大”、“希望”就好,而“溫氏”就不好,人家還有“鄉(xiāng)巴佬”熟食呢?那你憑什么說“娃哈哈”就好了呢?按照你的標(biāo)準(zhǔn),“娃哈哈”除了做與兒童有關(guān)的東西,其他產(chǎn)品就有點“文不對題”才是???(娃哈哈剛起步時的確只做兒童營養(yǎng)液)

        還有按照你的所謂標(biāo)準(zhǔn),飼料品牌都不能取動物的名字才對,“駱駝”、“天馬”、“大象”、“金牛”、“飛龍”不都成了飼料品牌嗎?“溫氏”、“駱駝”都還做得很大,不改名字就會死嗎?“正大”就不會死嗎? 溫氏發(fā)展到今天,既然被人接受了,就是好品牌。

        同樣的道理“溫總理”依然是好總理、“胡主席”照樣是好主席、“黃菊”也沒有把政治局搞黃。而我一個同學(xué)叫“劉帥”我也沒有發(fā)現(xiàn)他有多帥,而女同學(xué)“卜美麗”卻長得蠻好,有不少人追求。水滸中“阮小二”一點也不軟,軍事吳用卻是很有用。

       還是這句話,一個品牌名字好不好、對不對,關(guān)鍵驗證的是不是邏輯而是結(jié)果。別把一個品牌名字搞得跟測風(fēng)水一樣就行。

[ 本帖最后由 dushuqiang 于 2008-6-19 23:55 編輯 ]
68
發(fā)表于 2008-7-14 19:13:08 | 只看該作者
溫氏=溫室,我們可不可以往好的地方想想,畢竟人家有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方
69
發(fā)表于 2008-7-23 10:48:20 | 只看該作者
我覺得樓主的小農(nóng)意思才真夠濃的
70
發(fā)表于 2008-7-23 23:40:53 | 只看該作者
樓主的觀點站在另外一個角度看問題,也確實有一定的道理,尤其是最后一句話,品牌命名者要站在消費者的角度去考慮命名,而不是站在企業(yè)經(jīng)營者的角度。 但是不管怎么樣,如果產(chǎn)品和品牌能夠被市場認(rèn)可和接受,就是成功了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 06:59, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司