用豆粕的是傻瓜

wkrxw · 發(fā)表于 2008-6-7 13:32:34

我不知道大家在辯論什么``但是可以看到論題是有深意的`
我只相信一點``你做的即使是對的``但也是在閉門造車```

狗王面包 · 發(fā)表于 2008-6-7 13:33:45

原帖由 天空007 于 2008-6-7 12:54 發(fā)表
我們這些傻瓜想向你討教一下高招，可你又不說，光罵人是不行的，要悔人不倦啊

傻瓜不算罵人吧,我都說了用人造豆粕取代豆粕即可,我就在用

wkrxw · 發(fā)表于 2008-6-7 13:34:33

奉勸樓主``
如果你是對的``你這樣我只能祝福你發(fā)財``
如果你是錯的``那你就早點讓自己錯完``

狗王面包 · 發(fā)表于 2008-6-7 14:01:18

原帖由 wkrxw 于 2008-6-7 13:34 發(fā)表
奉勸樓主``
如果你是對的``你這樣我只能祝福你發(fā)財``
如果你是錯的``那你就早點讓自己錯完``

老兄我並沒有否定豆粕的價值,只是現(xiàn)在豆粕價格己經(jīng)超過玉米二倍多,我就不用豆粕了,發(fā)財?shù)箾]有,我的人造豆粕自己用可省一些錢,要賣就不行.烘干成本太高

薛侃 · 發(fā)表于 2008-6-7 15:07:47

這個說法很新鮮，豆粕和玉米的價格進行比較，但在沒有找到合適的替代蛋白原料以前，不用豆粕只用玉米，那就跟30年前中國農(nóng)村養(yǎng)豬差不多了嘛。

薛侃 · 發(fā)表于 2008-6-7 15:11:13

人造豆粕？是啥子材料哦，還可以部分替代豆粕，且有價格優(yōu)勢？狗王面包元老，請指點一二！

薛侃 · 發(fā)表于 2008-6-7 15:24:45

雜糧？是豌豆胡豆類嗎？

好運 · 發(fā)表于 2008-6-7 15:46:00

一點豆粕也不用估計也是不行的，關鍵是替代多少，用什么替代的問題。這個問題就只有交給搞研發(fā)的人了！

hulixiaohua · 發(fā)表于 2008-6-18 14:14:33

該用的還是要用吧，這樣說來我也是傻瓜了哦

abeibi · 發(fā)表于 2008-6-18 15:17:11

頂一下看看,樓主，請問什么是蛋白原糧料？有沒有配方？

回復 樓主 狗王面包 的帖子