價(jià)值采購(gòu)，飼料企業(yè)最大的謊言

胡文輝

原帖由 老楊 于 2008-4-18 08:19 發(fā)表 企業(yè)管理是在保證本部門的責(zé)任同時(shí)，還要考慮整體利益的銜接，否則，就只是各掃門前雪了，那有“本位主義”的嫌疑，故采購(gòu)部門也不能僅僅只照單執(zhí)行。就飼料生產(chǎn)企業(yè)的采購(gòu)本身來(lái)講，價(jià)值采購(gòu)肯定正確的，也不是什么 ...

預(yù)測(cè)行情就不說(shuō)了，肯定是荒謬的事。老楊所說(shuō)的前提，在我看來(lái)是不需要的。為什么？前面其實(shí)我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，那些都是采購(gòu)的份內(nèi)工作，是他們的職責(zé)，何必又要扯出個(gè)價(jià)值采購(gòu)的大帽子？那是不是再要來(lái)個(gè)什么“價(jià)值生產(chǎn)”、價(jià)值品控“等等新名詞？這樣的行為胡編一直以來(lái)不以為然，所以堅(jiān)決反對(duì)。

宋福臨

我覺(jué)得價(jià)值采購(gòu)對(duì)于成熟的大企業(yè)，那些配方師和原料經(jīng)理搭檔好的企業(yè)有作用。大企業(yè)有規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，也是現(xiàn)階段的一種利益手段。

fisbon

原帖由 胡文輝 于 2008-4-18 09:24 發(fā)表 fisbon兄好久不見(jiàn)。你之所言，基本贊同。呵呵，其實(shí)兄雖非飼料行業(yè)中人，但比飼料行業(yè)中人更像行業(yè)中人^_^

企業(yè)經(jīng)營(yíng)的手法都差不多，只是行業(yè)的特色不同罷了
這也是為什麼職業(yè)經(jīng)理人常?？梢钥珙I(lǐng)域工作

我雖然不是飼料行業(yè)的，但總也是在畜牧業(yè)這塊。

胡編，有個(gè)題目你可以去研究研究。溫總理前陣子提出平抑糧食價(jià)格的方案，我覺(jué)得沒(méi)有打到根本。
中國(guó)目前的糧食價(jià)格攀升，根節(jié)不在產(chǎn)量不足，而在生產(chǎn)的效率太差，生產(chǎn)過(guò)程的浪費(fèi)太多。透過(guò)提高畜牧業(yè)的存活率，就可以有效降低大宗原料的使用，
進(jìn)而減少大宗物資的需求而使原料跌價(jià)。另外存活率提升，也會(huì)讓生產(chǎn)成本下降，肉價(jià)自然也有降的空間。

如何提高畜牧生產(chǎn)的效率，還有效率提升與糧價(jià)降低之間的關(guān)連性，會(huì)是一個(gè)很重要的課題。也是目前政府真正需要的平抑物價(jià)解決方案。

renyanli

分析的很精辟，的確令人深思，學(xué)習(xí)啦！

czy89497

說(shuō)的好啊:hehe:

zjpwzq

釆購(gòu)的重要性還是不能懷疑的,...

lgd8018

個(gè)人意見(jiàn)，談?wù)効纯? 什么是價(jià)值采購(gòu)？采購(gòu)說(shuō)這個(gè)原料很有價(jià)值，其他公司都用了，而且用量還很大？我們也買一點(diǎn)吧？ 但是技術(shù)經(jīng)理卻說(shuō)，不能用，沒(méi)有價(jià)值，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)？ 這個(gè)還不好說(shuō) 第二，買東西需要規(guī)模支撐，需要資金支撐，沒(méi)有規(guī)模和一定的資金能買到好的便宜的貨嗎

zhanggm78

支持樓上所說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)有一定規(guī)模，誰(shuí)和你伙？！ 現(xiàn)在都是講微利、規(guī)模時(shí)代得

zhanggm78

“人見(jiàn)解，對(duì)價(jià)值采購(gòu)的定義要明確，價(jià)值采購(gòu)究竟是僅僅指通過(guò)采購(gòu)帶來(lái)利潤(rùn)，還是根據(jù)各種不同原料的價(jià)值來(lái)進(jìn)行采購(gòu)，通過(guò)對(duì)原料的價(jià)格進(jìn)行判斷綜合分析后采購(gòu)。如果是后者，那么價(jià)值采購(gòu)就絕不是一句晃點(diǎn)我們的口號(hào)了。打個(gè)比喻，很多種原料可以采購(gòu)，那么在不同的原料價(jià)格時(shí)，你究竟用哪一種原料，哪種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，這個(gè)有很大的學(xué)問(wèn)。其實(shí)價(jià)值采購(gòu)對(duì)人的要求非常高，對(duì)企業(yè)內(nèi)部信息和知識(shí)整合共享能力要求業(yè)很高。提出這個(gè)概念的企業(yè)不一定能夠做得到，如果做到了，將會(huì)對(duì)企業(yè)有很大用處。另外，好像大家對(duì)原料預(yù)測(cè)都不是很感冒，這個(gè)要靠怎么區(qū)衡量。我們每個(gè)企業(yè)的采購(gòu)曲線應(yīng)該時(shí)會(huì)和市場(chǎng)價(jià)格曲線趨同的，但是如果我們能夠能稍微看到半步，也許就會(huì)有些產(chǎn)前利潤(rùn)?！笨梢院煤米x

滴水成冰

采購(gòu)→生產(chǎn)→銷售=利潤(rùn)

 ↓       ↓       ↓     ↓

原料→成品→商品=利潤(rùn)

 ↓       ↓       ↓     ↓

價(jià)格→價(jià)值→價(jià)格=利潤(rùn)

 

     表面上看來(lái)，企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)自采購(gòu)、生產(chǎn)和銷售，而且銷售是直接給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)的環(huán)節(jié)。

    但是利潤(rùn)真正的來(lái)源是商品（飼料）的價(jià)格（銷售價(jià)）要大于成品（待售飼料)的價(jià)值，價(jià)格和價(jià)值的差距越大，企業(yè)的利潤(rùn)越大。

    在這個(gè)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生的鏈條中，采購(gòu)原料價(jià)格要低（但要保證質(zhì)量），生產(chǎn)的成品的價(jià)值要低（但比自配料或同行的效果要好），商品飼料銷售價(jià)格要高（價(jià)格越高，利潤(rùn)越大）。

    在這近乎完美的利潤(rùn)鏈中，八仙過(guò)海，各顯神通，也就有了不同企業(yè)的不同的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)！

[ 本帖最后由 滴水成冰 于 2008-4-21 17:47 編輯 ]