樓主: 小生有禮
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 動物營養(yǎng)學(xué)錯了嗎?

  [復(fù)制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2008-4-10 11:48:37 | 只看該作者

回6 樓9樓

我也是深有同感!我們目前所獲取的知識實(shí)在很有限,總覺得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用要抓緊時間去學(xué)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2008-4-16 11:18:30 | 只看該作者
看來是師弟了!你大把前途
13
發(fā)表于 2008-4-16 11:36:01 | 只看該作者

回復(fù) 樓主 的帖子

學(xué)東西沒有對錯之分。只是能否在實(shí)際中用到 能否成為生存之資本
14
發(fā)表于 2008-4-27 23:06:45 | 只看該作者
事在人為了,其實(shí)動物營養(yǎng)學(xué)一直都沒有被重視
15
 樓主| 發(fā)表于 2008-4-28 19:48:55 | 只看該作者
我也一直很不解,學(xué)營養(yǎng)的和那些根本沒有接觸過營養(yǎng)學(xué)的人一起養(yǎng)豬,都是去買濃縮料或預(yù)混料,然后自己添加玉米、豆粕等,這樣誰不會呢?那我們在這樣的情況下到底有沒有優(yōu)勢?我們的優(yōu)勢又該如何體現(xiàn)出來?
16
發(fā)表于 2008-5-1 19:11:42 | 只看該作者
所學(xué)的東西,一定要通過實(shí)踐來驗(yàn)證,理論和實(shí)踐有很大差距。
17
發(fā)表于 2008-5-1 19:27:19 | 只看該作者
可能會有學(xué)不了的東西,但是不會有學(xué)錯了的東西
18
發(fā)表于 2008-9-13 10:39:27 | 只看該作者
69995889 我建了一個畜牧群 大家可以進(jìn)來相互交流
19
發(fā)表于 2008-9-13 10:57:03 | 只看該作者
學(xué)校確實(shí)不會教給我們多少現(xiàn)實(shí)的東西(我們那時還是那樣),但是教給我們的都是基礎(chǔ)的基礎(chǔ),對我們今后的工作很有用! 打個比喻來說,學(xué)校老師給你的是土,那么土還可以是土,也可以做成墻,也可以做成磚,也可以做成泥人,也可以塑成佛像,進(jìn)一步可以蓋高樓大廈!這些土怎么用還得靠自己領(lǐng)悟、運(yùn)用!
20
發(fā)表于 2009-8-2 11:16:00 | 只看該作者
厚積而薄發(fā),學(xué)什么都不會錯,如果學(xué)了就錯那這種知識也不可能流傳下來了

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-23 09:01, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司