現(xiàn)場品控是飼料企業(yè)質(zhì)量管理弱的直接表現(xiàn)

dfish

也不一定，現(xiàn)場品控制說明生產(chǎn)管理欠缺。

dfish

同時還要看是哪方面的質(zhì)量問題，也要從配方和原料等各處著手分析，不能一概而論

胡文輝

原帖由 fuxchina2006 于 2008-5-10 16:15 發(fā)表
我的感受是：現(xiàn)場質(zhì)管是質(zhì)量事故發(fā)生后的事故承擔(dān)者，是質(zhì)管經(jīng)理最好的護身符。一家之言，如有不對，諒解！

呵呵，你打錯字了。不過我明白你的意思，原意應(yīng)該是  現(xiàn)場品控是生產(chǎn)經(jīng)理最好的護身符。

胡文輝

原帖由 dfish 于 2008-5-10 17:19 發(fā)表
同時還要看是哪方面的質(zhì)量問題，也要從配方和原料等各處著手分析，不能一概而論

這里所有相關(guān)的帖子，其前提就是配方合理，原料符合質(zhì)量要求。:hehe: :hehe:

yelangzuzu

強烈贊成胡編的觀點，確實飼料業(yè)品管部到底應(yīng)該做什么？？怎么做？？
這都是各位做飼料品管應(yīng)該思考的！

我個人認為：
在國內(nèi)飼料業(yè)大的趨勢下，品管部四大職責(zé)：
1、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定；
2、培訓(xùn)員工讓其接受并認可；
3、原料質(zhì)量控制；
4、新技術(shù)的應(yīng)用。

要讓所有的生產(chǎn)員工都成為現(xiàn)場品管，我認為這才是較高的品管氛圍！

thy1221

我做了兩年車間質(zhì)檢了，這里面的樂與苦我想只有曾經(jīng)做過的才能明白。
對兩年的時間我只有三個字：有意義

白冰

其實作為品管，我也覺得有必要有這個崗位，有時生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品生產(chǎn)部是很難查出的，沒有人承認自己是錯的，這就需要品管人員的現(xiàn)場監(jiān)督。

胡文輝

原帖由 thy1221 于 2008-5-20 11:28 發(fā)表
我做了兩年車間質(zhì)檢了，這里面的樂與苦我想只有曾經(jīng)做過的才能明白。
對兩年的時間我只有三個字：有意義

這份職能有意義，這個崗位沒有意義。

胡文輝

原帖由 白冰 于 2008-5-23 09:12 發(fā)表
其實作為品管，我也覺得有必要有這個崗位，有時生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品生產(chǎn)部是很難查出的，沒有人承認自己是錯的，這就需要品管人員的現(xiàn)場監(jiān)督。

生產(chǎn)部經(jīng)理找不出責(zé)任者，那責(zé)任只能他自己扛了，這個道理簡單的不能再簡單。當(dāng)然，公司不愿意這樣做也是他的自由。

小農(nóng)民

沒有人承認的話，那就得用完善的制度來管理他們。讓他們不承認也能發(fā)現(xiàn)。