國(guó)內(nèi)外水產(chǎn)營(yíng)養(yǎng)與飼料主要專家名單

慧子 · 發(fā)表于 2008-6-13 18:10:48

我可不是什么高手，只是看到和接觸了許多高手，我也是從學(xué)生步入社會(huì)，懂得學(xué)生那會(huì)所想的所做的都很單純！

luther · 發(fā)表于 2008-6-16 12:49:15

就是，江湖高手更值得尊敬啊，學(xué)院派與實(shí)際有一定距離。哪位同仁也把那些潛水的江湖高手收集一下三。

ztjun518 · 發(fā)表于 2008-6-25 09:35:21

原帖由 swiming56 于 2008-6-9 10:53 發(fā)表
3 中國(guó)蘇州蘇州大學(xué) 中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)水產(chǎn)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)委員會(huì)副主任葉元土

葉老師的確有真才實(shí)學(xué)，而且配方做的很不錯(cuò)?。?！

scny08 · 發(fā)表于 2008-6-29 16:39:39

認(rèn)不到....................

superfisherliu · 發(fā)表于 2008-6-29 21:43:02

我不認(rèn)為人為的將我們?cè)S多水產(chǎn)科研工作者分為學(xué)院派或者江湖派,而且積極進(jìn)行這種區(qū)分的是在企業(yè)和生產(chǎn)上的科研人員.誠(chéng)然,在水產(chǎn)養(yǎng)殖的不同科研任務(wù)中,高校和科研所的教授和研究員所從事的是基礎(chǔ)性研究和理論研究為主,而企業(yè)科研人員多從事生產(chǎn)成本和加工調(diào)制方面的研究,但是,不管出于個(gè)人或者企業(yè)名聲或利益的何種目的,過(guò)分的強(qiáng)調(diào)自己所在范圍的科研工作者是如何非凡技藝,而貶低學(xué)院派的努力和辛勞都是不科學(xué)和不公正的.沒(méi)有足夠的水產(chǎn)養(yǎng)殖動(dòng)物生物學(xué)習(xí)性的研究,是無(wú)法獲得飼料配方與加工特性的要求.沒(méi)有專家去培育和引進(jìn)優(yōu)良養(yǎng)殖品種,獲得寶貴的養(yǎng)殖品種資源,也是不可能的,多寶魚(yú)不僅是樹(shù)立了一個(gè)雷院士,更是帶動(dòng)了山東半島的專業(yè)化養(yǎng)殖模式.如果讓江湖派去整合農(nóng)業(yè)部科技部高校地方政府和相關(guān)企業(yè)的資源,我想這個(gè)產(chǎn)業(yè)是不可能那么迅速的繁榮起來(lái)的盡管多寶魚(yú)的養(yǎng)殖業(yè)受到了毀滅性打擊.但是功不可漠啊,另外,中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的技術(shù)書(shū)籍和專業(yè)信息的整合和出版對(duì)外宣傳都需要大學(xué)和科研院所的老師進(jìn)行工作.大多數(shù)企業(yè)處于利益的考慮,大多不愿意承擔(dān)國(guó)家的科研項(xiàng)目,第一精力不會(huì)那么集中第二科研力量不那么齊全我不擔(dān)心企業(yè)科研人員中的自稱江湖派的妄自菲薄,但是也不希望這些人過(guò)分的自我吹噓. 其實(shí)不過(guò)學(xué)院派還是江湖派大家最衷心的心愿和責(zé)任就是將我們國(guó)家的水產(chǎn)事業(yè)發(fā)展的更強(qiáng)大與國(guó)際同行一起能夠取得競(jìng)爭(zhēng)勝利的樂(lè)趣和利益所以希望有關(guān)人士不要在我們科研工作者中制造矛盾制造分歧拉山頭分派別更加上上面提出江湖派和學(xué)院派的女士一定不是自學(xué)成材的 ,也和許多企業(yè)的未來(lái)的江湖派人士一樣,還是承受過(guò)大學(xué)里學(xué)院派老師的教育和培養(yǎng)(也許某些江湖派精英認(rèn)為自己的水產(chǎn)天賦是受到了摧殘和折磨) ,所以我認(rèn)為,我們可以忘記成績(jī) 但是不能忘記教育系統(tǒng)那些可愛(ài)的學(xué)院派人士的培育和幫助! 其實(shí)江湖不在企業(yè) 在人心里 .

[ 本帖最后由 superfisherliu 于 2008-6-29 21:50 編輯 ]