國內(nèi)外水產(chǎn)營養(yǎng)與飼料主要專家名單

zhuxt1984 · 發(fā)表于 2008-10-16 09:36:28

是嗎？不過水產(chǎn)界確實(shí)有許多很厲害的專家，但相比于畜牧還是少很多阿。你的名字和服裝很有意思阿

zhuxt1984 · 發(fā)表于 2008-10-16 09:37:31

是嗎？不過水產(chǎn)界確實(shí)有許多很厲害的專家，但相比于畜牧還是少很多阿。你的名字和服裝很有意思阿

zhangzhaohui96 · 發(fā)表于 2008-10-21 20:34:42

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的陳昌福沒有名次？？？楊先樂？？？

readhzg · 發(fā)表于 2008-10-22 15:42:57

強(qiáng)烈支持前輩將江湖中散隱各處的飼料營養(yǎng)界高手名單收集告知一二，學(xué)習(xí)中！

yinheng1977 · 發(fā)表于 2008-10-31 11:43:15

我就看看,什么也不說!
管他黑貓白貓，抓到耗子的就是好貓。

水產(chǎn)營養(yǎng)技師 · 發(fā)表于 2008-11-17 23:13:51

企業(yè)大部分都是從這些專家學(xué)來的

龍雅 · 發(fā)表于 2008-11-21 13:04:37

這些都是學(xué)院派的，理論基礎(chǔ)好一點(diǎn)，但實(shí)踐就太差了?。。。?/td>

wu100 · 發(fā)表于 2008-12-14 08:41:38

葉老師，是理論與實(shí)踐結(jié)合的牛人！我認(rèn)識，還給我實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)過，的確是實(shí)際經(jīng)驗(yàn)好，我是在企業(yè)做的。

羅斯福 · 發(fā)表于 2008-12-14 11:43:25

支持24樓的說法，居然還有人這么狂的？見識了。
不說中國現(xiàn)在這么多養(yǎng)殖品種之間的營養(yǎng)差異有多大，單是同一個(gè)品種的營養(yǎng)需求應(yīng)該也是非常復(fù)雜的，規(guī)格、水體理化指標(biāo)、密度、養(yǎng)殖方式等，你說的這個(gè)江湖派的狂人，反而從另外一個(gè)層面說明他不夠江湖，因?yàn)樗麑?shí)際生產(chǎn)中影響配方效果的一些現(xiàn)象沒有關(guān)注和梳理，如果他經(jīng)常到市場上去，就會發(fā)現(xiàn)同一個(gè)配方在不同的情況下，使用的效果差異非常大；同時(shí)還可以說明他的基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)的很差，我們的營養(yǎng)學(xué)和魚類生理學(xué)都強(qiáng)調(diào)了環(huán)境對酶的分泌和酶活的影響，這個(gè)應(yīng)該是隨時(shí)都裝在腦袋里面的。