干擾素的推廣

43066430 · 發(fā)表于 2009-4-8 12:31:08

說的好！支持！??！

cfzyjs · 發(fā)表于 2009-4-29 09:01:56

其實真正的干擾素是有效果的，不過一般的大企業(yè)也不去用基因工程去生產，用的是假的藥品。科研所里有真正的基因工程生產的干擾素，我們就是買來分裝，效果還可以的。

lxd9580 · 發(fā)表于 2009-5-9 12:57:52

干擾素，現(xiàn)在研究還不是很透徹吧？

43066430 · 發(fā)表于 2009-5-12 17:40:20

干擾素的種屬性特別強!應用起來是很難的啊!炒做畢竟是炒做!
回頭看這幾年,干擾素滿地都是,有的就黃芪多糖,真正能拿到國家批號的能有幾家!
這個數(shù)驚人了吧!大概就1-2家.

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-5-20 09:43:02

干擾素到底效果如何

haiwuya · 發(fā)表于 2009-11-6 23:31:19

干擾素實驗室效果都很好，真正生產上到底能治療什么病，現(xiàn)在一直沒有摸索出來。
如果做臨床試驗，干擾素的治療組并不比對照組好。但是小規(guī)模的試驗未必能反應出干擾素的真正效果。具體的效果，請有實際經驗的各位同仁幫我摸索一下吧。

bbbbbaaaaa88 · 發(fā)表于 2009-11-15 18:56:05

必盡人上面都沒很過關哦

吉星高照 · 發(fā)表于 2010-2-19 20:48:17

90%以上沒批文，沒效是應該的！

luoyiquan · 發(fā)表于 2010-3-5 18:57:19

適可而止,物極必反

haiwuya · 發(fā)表于 2010-4-18 09:37:19

科學就是一個探索的過程，結果可能是失敗，也可能是一個成功。
干擾素從發(fā)現(xiàn)到今天，應該說是在實驗室或者小規(guī)模的試驗中已經發(fā)揮了作用。我用干擾素的發(fā)酵表達產物，用鎳柱純化出蛋白后，經過一些列的變性復性過程后，做10的6次方稀釋。仍然可以保護細胞100%的不受病毒的侵害，而對照組沒有用干擾素但是細胞在第二天就全部脫落死亡。
當然實驗室研究僅僅是冰山一角，現(xiàn)在只能通過初步的手段判斷它的效果。而如果真的要探尋干擾素對于動物免疫系統(tǒng)和保護或者損害具體到每一點，這真的是一個極其艱巨的工作。
干擾素目前沒有任何一家企業(yè)獲得了中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所的新獸藥證書，相關的企業(yè)正在申請當中，所以，沒有新獸藥證書，就不可能獲得任何的生產批文。
樓上有人說，很多藥廠的產品是黃芪多糖等等，我個人認為這不盡然。目前沒有任何企業(yè)能夠拿到批文，所以為了能夠在申請階段銷售，很多企業(yè)都是復配了其他成分，但其中是含有干擾素的，從而獲得一種相對合法的銷售。
干擾素最重要的不完全在于發(fā)酵的好于壞，而在于構建的基因工程菌株。這個菌株表達的蛋白活性的高低，將直接影響產品品質。目前干擾素的生產可以說并不是多高科技的產品，各個真正具有企業(yè)研發(fā)能力的大廠家都可以做，所以相對來說，大廠家沒有必要使用其他成分來冒充假藥，損害自己的品牌。這個產品的成本是不高的，完全可以正規(guī)的生產。