樓主: 王學(xué)寶
打印 上一主題 下一主題

巴西:就霉菌毒素問題已出擊

[復(fù)制鏈接]
21
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-22 15:27:27 | 只看該作者

回復(fù) 20樓 dzdzcsa 的帖子

辯論無休止,任何理論都是人總結(jié)歸納出來的,當(dāng)然也就會有人吹毛求疵或者有不同的理論觀點。只是停留在理論上并沒有多大的意義,否則就變成了學(xué)究了。所以有人在說:中國都變成博士、碩士工廠了。那么多的博士、碩士論文,真正對生產(chǎn)實際有幫助的多嗎?中國的畜牧業(yè)到了如此地步,豬雞疾病越來越重,很大的原因恐怕是所謂的“理論”指導(dǎo)實踐的結(jié)果。中國的那么多畜牧獸醫(yī)畢業(yè)的學(xué)生有幾個正真愿意在一線搞生產(chǎn)的,只會用理論套理論,動不動的就講理論依據(jù)!
一個產(chǎn)品是否有效,是否無害,還是要通過現(xiàn)場的生產(chǎn)實踐來檢驗,甚至需要數(shù)年的時間來檢驗。
請不要再跟我討論理論了,因為我看不到電子是怎么運動的,電荷之間的互作也看不見,只不過是人云亦云。我也不想再去臆想妄斷瞎編!我只是相信事實。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-22 15:49:24 | 只看該作者
權(quán)威機構(gòu)驗證霉菌毒素吸附劑是否有效的依據(jù):
第一步、體外試驗 效果證明
             -  凈吸附率  (吸附 – 脫落)                                   
                  使用高效液相色譜法測定
             -  指出 毒素吸附劑的產(chǎn)品劑量 和 霉菌毒素含量水平。

第二步、體內(nèi)試驗 效果證明(必須是第一步驗證通過之后才會進行第二步)

         -  統(tǒng)計學(xué)上顯著吸附霉菌毒素及改善動物生產(chǎn)性能
                                               
            靶器官損害。

           -指出 毒素吸附劑的產(chǎn)品劑量 和 霉菌毒素含量水平。
           -   產(chǎn)品無副作用。

選擇使用通過以上兩個步驟驗證的霉菌毒素吸附劑時,每一批產(chǎn)品都應(yīng)該有經(jīng)過檢驗有效的證明。
23
發(fā)表于 2008-10-23 08:56:46 | 只看該作者

回復(fù) 14樓 pzlzj 的帖子

據(jù)我們領(lǐng)導(dǎo)說當(dāng)時這個產(chǎn)品在國內(nèi)注冊時國家沒脫霉劑這項,只能以抗結(jié)塊劑注冊,我們產(chǎn)品實拍的照片,不過在回貼時我貼不上,你要有興趣我發(fā)給你看看
24
發(fā)表于 2008-10-23 09:00:35 | 只看該作者

回復(fù) 14樓 pzlzj 的帖子

據(jù)我們領(lǐng)導(dǎo)說當(dāng)時這個產(chǎn)品在國內(nèi)注冊時國家沒脫霉劑這項,只能以抗結(jié)塊劑注冊,我們產(chǎn)品實拍的照片,你要有興趣我發(fā)給你看看

CIMG4201.JPG (1018.1 KB, 下載次數(shù): 4)

CIMG4201.JPG
25
發(fā)表于 2008-10-23 09:00:56 | 只看該作者

回復(fù) 14樓 pzlzj 的帖子

據(jù)我們領(lǐng)導(dǎo)說當(dāng)時這個產(chǎn)品在國內(nèi)注冊時國家沒脫霉劑這項,只能以抗結(jié)塊劑注冊,我們產(chǎn)品實拍的照片,不過在回貼時我貼不上,你要有興趣我發(fā)給你看看
26
發(fā)表于 2009-3-27 17:02:27 | 只看該作者
大多數(shù)人都是托,呵呵,不過個人認為通過巴西LAMIC實驗室是的確是好產(chǎn)品,目前國內(nèi)只有兩個產(chǎn)品通過了驗證,都是美國的,也都是粘士類的產(chǎn)品。一個是霉可脫,另一個是*幫素,是香港一家公司代理的,中國大陸做的少。
歐洲的產(chǎn)品并不可信,他們只是在解毒機理上作了些文章,產(chǎn)品中含有大量的甲基,使之能在中毒時表現(xiàn)出癥狀消失,但實際上并不能消除毒素的作用。此類產(chǎn)品在我國臺灣地區(qū)已被認為是無效的(臺灣地區(qū)是最早開始用這類產(chǎn)品的)。
27
發(fā)表于 2009-3-27 17:21:13 | 只看該作者
粘土只作用于黃曲霉毒素
28
發(fā)表于 2011-4-25 19:38:25 | 只看該作者
dlmang 發(fā)表于 2009-3-27 17:02
大多數(shù)人都是托,呵呵,不過個人認為通過巴西LAMIC實驗室是的確是好產(chǎn)品,目前國內(nèi)只有兩個產(chǎn)品通過了驗證, ...

       樓上說的不錯,大多數(shù)人都在自吹自擂,沒有客觀資料佐證。
       另外補充一下,希望能幫助有需要的朋友們鑒別:
       通過巴西LAMIC實驗室認證的另一個產(chǎn)品時“霉幫素(AGRABOND)”,美國GGRANCO CORP.生產(chǎn)銷售,由上海國龍集團在大陸代理,該產(chǎn)品還通過了美國TRILOGY實驗室及歐盟ROMER實驗室認證,并允許其在產(chǎn)品標(biāo)簽上使用三大實驗室機構(gòu)標(biāo)志。
       目前國內(nèi)霉菌毒素吸附劑市場魚龍混雜,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品很難同劣質(zhì)低價的產(chǎn)品競爭,該產(chǎn)品市場占有率并不太高。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-6 08:24, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司