通威飼料原料標準

游人學子 · 發(fā)表于 2008-8-2 12:04:48

多謝分享！其實各企業(yè)都有自己的標準，沒有最好，只有最合適！

myb · 發(fā)表于 2008-8-3 18:06:52

HENHAO XUEXIZHONG

muyangxue1984 · 發(fā)表于 2008-8-3 18:32:37

好資料，乳清粉正是我所需求

ctbyaode · 發(fā)表于 2008-8-6 10:00:34

佩服通威的原料把關，他們能做到每批原料差不多，這樣飼料的外觀基本能夠保持全年穩(wěn)定

志和 · 發(fā)表于 2008-8-11 19:21:53

好東東.:haoa:

luorabbit · 發(fā)表于 2008-8-30 19:11:14

很有參考意義，各家的標準不盡相同

steven · 發(fā)表于 2008-9-2 17:10:56

真不錯，感謝共享，不過，實際上很難千篇一律，如果有不達標時的折算方法或扣款標準就更好。

小魚兒 · 發(fā)表于 2008-9-3 09:05:49

資料是好資料，但是還是有些欠缺，比如，次粉用這種標準去采購，那買來的摻假的居多，根本無法控制質(zhì)量，而次粉又是魚飼料中的大比例，還有玉米必檢指標太少了，我相信做畜禽料的企業(yè)必檢指標肯定會要多些，比如脂肪酸值和不完善粒等等，其他原料也是一樣的，所以我認為要不就是樓主有保留，要不就是通威的原料企標還不夠嚴謹