打印 上一主題 下一主題

[營養(yǎng)飼喂] 豆餅和豆粕哪各更好些?

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2008-10-29 16:00:57 | 只看該作者
喂牛又不是喂豬,豆餅效果好點.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2008-10-29 16:21:36 | 只看該作者
在牛料中我個人認(rèn)為餅比粕好,當(dāng)然也包括豆餅
23
發(fā)表于 2008-11-27 16:26:05 | 只看該作者
看了你們的見解,我也發(fā)表一點我的觀點.看你們反映豆餅比豆粕好,可能與我們目前的奶牛料相關(guān),目前國內(nèi)的奶牛精料補充料能量一般偏低,可能用餅有一定的脂肪.并不是加植物油對奶牛不好,而是量的問題,植物油中不飽和脂肪酸多,需要氫化,但是過多會改變瘤胃發(fā)酵模式.同時油對豆餅里的蛋白有一定的保護作用,增加過瘤胃蛋白,因為普通原料的過瘤胃蛋白還是低于降解蛋白的.棉粕嗎不好評價,但是棉籽肯定比他們都好.:tiaotiao:
24
發(fā)表于 2008-11-27 17:09:36 | 只看該作者
同意樓上的見解,不能一概而論
25
發(fā)表于 2008-11-27 17:09:45 | 只看該作者
同意樓上的見解,不@@002: 能一概而論
26
發(fā)表于 2008-11-29 16:25:31 | 只看該作者
我實習(xí)的牛場大部分都是用豆餅,脂肪含量稍高點,但是蛋白偏少,原因不明白???@@007:
27
發(fā)表于 2008-12-3 12:01:24 | 只看該作者
現(xiàn)在豆餅跟豆粕有很多假的,先化驗一下再說??! 豆餅比豆粕貴,一般的飼料廠都用豆粕,個體養(yǎng)殖戶用豆餅! 棉粕既便宜蛋白又高,在牛飼料中最多可運用到25%?。ㄟ@是籠統(tǒng)的說法) 說的詳細(xì)點那就的分析你的配方數(shù)據(jù)了,但是大都離不開大題!
28
發(fā)表于 2008-12-3 12:33:32 | 只看該作者
飼喂奶牛應(yīng)該是豆餅比豆粕好
29
 樓主| 發(fā)表于 2008-12-3 13:25:36 | 只看該作者
我門這里的豆餅始終比豆粕價格高一些 所以我寧愿多要一些豆粕的蛋白 也不要豆餅的能量 但豆餅的適口性好像好些 豆粕初次使用會使一部分牛腹瀉 弄不明白
30
發(fā)表于 2008-12-4 22:27:21 | 只看該作者

豆餅好點

豆餅在壓榨過程中,豆油殘余,另豆餅熟化程度高點。而豆粕浸提工藝,豆油殘留低。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-16 22:00, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司