水面增氧機與微孔管增氧哪個好些?

徐徐0

好多的!
江蘇的江陰,南京農業(yè)大學也搞這個!

zhyi2

在廣東番禺譚州我就見到有養(yǎng)殖戶在養(yǎng)蝦的過程中使用這種增加氧氣的方式，據他們講在放養(yǎng)密度上、疾病預防上、蝦的生長速度上、生產時間上都有比較好的效果，但由于當時沒做詳細的記錄，因此數(shù)據方面就不能提供給大家參考。有一點很肯定，那就是沒有一個養(yǎng)殖戶去買什么所謂的納米微管，他們都是自己采購軟管，然后用大針頭刺孔就可以了。很多時候，在我們了解了產品的性能后，都可以自己動手做的。這樣會為我們的生產省卻很多成本的。

徐徐0

這種東西的核心應該還是鼓風機吧!
納米管如果可以用質量好點的軟管代替的話,只需要弄個功率合適的鼓風機就行了吧!?

水產人

的確這樣，老是搞個什么所謂高科技，其實有夸大和欺騙農民朋友的嫌疑啊

zyc7834

我們做了一下試驗，在華南地區(qū)效果不明顯，又把它改了，影響水準！

ge-tiger

我做了一年的增氧管銷售, 在這里想中肯的說幾句:
1- 增氧管并不象某些網上報道的那么神秘,它只是一根有非常多的細孔的管子.
2- 增氧管只有與鼓風機配套以后才能夠在水中產生氧氣增氧,因此最終的增氧效果不僅取決于增氧管質量的好壞,還取決于鼓風機的性能和合理選用.
3- 增氧管和鼓風機之間還有連接管(主管,支管),連接管的長度,管徑,彎頭,粗糙度等都會影響鼓風機在管路上的壓力損失,并最終影響增氧效率.(連接管要越短越好，越粗越好）
4- 目前市面上的增氧管遇到的最大問題有兩個方面:
A: 堵塞和老化:往往剛開始很好用,逐漸就會堵起來,系統(tǒng)運行阻力也會增大,鼓風機甚至有燒壞的可能.
B:實際增氧效率不高:把空氣打入水中和把水打入空氣中都是增氧(液相和氣相的接觸),理論上把空氣打入水中當然更節(jié)能,但由于增氧管的質量問題（運行壓力大或氣泡太大）;鼓風機的選擇問題,管路的設計等問題實際效果可能相反。
5：假設解決了增氧管堵塞，運行阻力，出氣大小，鼓風機選用，管路的合理設計，增氧管系統(tǒng)確實以達到節(jié)能，底層和立體增氧，向水車增氧機一樣形成水流，和低配置成本。

當然解決如此多的假設并不是意見容易的事情。
附件是我們根據自身增氧管的特點設計的增氧管使用方法，供大家參考。（有興趣也歡迎您到我們的網站上查看更多資料：www.aero-tube.cn)

h307130399

支持葉輪的，特別是對底泥厚的塘，用管保準沒用

飛鳥

我看過冬棚養(yǎng)對蝦的，那精細的水泥池下面放的

lisn1573

以前在科學養(yǎng)魚上看到過這個與增所氧機的比較實驗，說是PVP管的產量要高些

jiangzhe1n

我試過，是小型的水泥塘，半畝大小，長方行的，納米管效果很好。但是分析原因后認為:小塘尤其是長方形魚塘使用納米管較好，而大塘效果就較差，建議還是使用其他增氧設備。