幫忙看下這個多維配方可以不

xiaolongdiyi · 發(fā)表于 2008-9-16 12:23:55

你這是配方啊,還是維生素上標簽顯示的啊.一般

mmandy93 · 發(fā)表于 2008-9-16 13:41:43

[quote]原帖由 [i]xiaolongdiyi[/i] 于 2008-9-16 12:23 發(fā)表 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=736047&ptid=192691]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
你這是配方啊,還是維生素上標簽顯示的啊.一般 [/quote]

既是配方也是標簽顯示內(nèi)容。
你有更好的方子？拿出來分享一下哈~~~

獅子王 · 發(fā)表于 2008-9-16 14:06:31

如果按照某些公司的標簽標示量算出來成本比零售價格都高。

mmandy93 · 發(fā)表于 2008-9-16 14:19:35

:liuhan: 我們都是按照標簽標示量做的方子！

gbmmr · 發(fā)表于 2008-9-17 17:26:39

對這個配方在飼料中的有效含量進行了計算，發(fā)表一點個人看法：

這個配方多數(shù)含量都比較充足，但也比較浪費；全段VA、VD、VK、泛酸、葉酸的含量都很充足，甚至很高；但有一個問題：如果用于乳豬料，尤其乳清作為重要原料時，飼料的轉(zhuǎn)化率是不高的，判斷來源于煙酸的含量比較低，VE幾乎是臨界水平，即使按照高限也是不足的，尤其同時又限制豆粕添加量的配方里。

這個多維配方個人認為更合適地方豬種，而不是良種豬；如果用于地方豬種，又覺得實在有些浪費了。

如果以250克/噸的添加量用于良種肥育豬，VE的含量達到抑制黃膘的差不多下限值，但這樣看起來又成本太高了。

150g的添加量，覺得僅適合地方地方豬種的中大豬了。

上面是個人市場經(jīng)常走動的經(jīng)驗基礎(chǔ)上發(fā)表一點個人看法，實際的結(jié)果和大料配方結(jié)構(gòu)和來源有很大關(guān)系，僅供參考。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2008-9-17 21:36:05

知其然，知其所以然，才會自己利益最大化·！

mmandy93 · 發(fā)表于 2008-9-18 10:28:39

:oye: 還是專家厲害，我們沒經(jīng)過市場實踐的差距太大。:gudanai: 還好，每次都可以學到新知識，積跬步以至千里！

小朱朱 · 發(fā)表于 2008-9-18 10:56:11

這個好象是羅氏436配方吧，標示量一樣的

tartoo · 發(fā)表于 2008-9-18 11:02:43

呵呵做預混料所以還是有技術(shù)的

mmandy93 · 發(fā)表于 2008-9-18 11:47:22

:liuhan: 被看出來了，是羅氏配方。:sazi:

[咨詢求助] 幫忙看下這個多維配方可以不

個人一點看法