發(fā)改委：國家將按3700元/噸價(jià)格收購中央儲(chǔ)備大豆

fhj2003

原帖由 胡文輝 于 2008-10-21 11:31 發(fā)表 所以上周胡編就建議保守的、有資金實(shí)力的企業(yè)可以入市庫存一些原料了。

 

胡編果有先見之明啊！

AQ

我們這里飼料降價(jià)是一波接著一波的！暈哦。

zsp123

為什么又要漲價(jià)啊，這樣漲了飼料又要漲價(jià)，但是豬價(jià)、雞價(jià)那么低怎么賺錢啊。

fhj2003

漲價(jià)是正常?！　　?/td>

maojun

老百姓的糧食早就應(yīng)該提價(jià)，難道13億人口的大中國完全讓外國人養(yǎng)活

gbmmr

中國的糧食畢竟便宜的，我們的肉價(jià)更多時(shí)候不如人家的糧價(jià)，何況肉還要糧食來換。

 

中國生產(chǎn)力的解放最終一定是農(nóng)民的解放，沒有合適的收入是不可能解放的，沒有農(nóng)民的勞動(dòng)力解放，也不可能有中國的強(qiáng)盛！沒發(fā)現(xiàn)今天一個(gè)農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)的國家是強(qiáng)勢的國家！

 

說不好聽的，我們的肉蛋奶都是吃農(nóng)民的廉價(jià)勞動(dòng)力！

 

糧價(jià)在以后的日子里會(huì)不斷的上漲，漲到農(nóng)民在有限的土地上不僅可以養(yǎng)家糊口，還可以投資子女上學(xué)、讀書、接受高等教育，漲到農(nóng)業(yè)人口隨時(shí)都可以成為城市人口，享有城市人口同等國民待遇的時(shí)候。

 

飼料行業(yè)也將回歸成為生產(chǎn)資料的一個(gè)環(huán)節(jié)，而非產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)，畜產(chǎn)品也將回歸應(yīng)有的價(jià)值！

 

糧食價(jià)格會(huì)上漲，畜產(chǎn)品價(jià)值會(huì)發(fā)生變化，隨著安全、環(huán)保等等約束條件的出現(xiàn)，更適合城市消費(fèi)的肉蛋奶價(jià)格也會(huì)持續(xù)的走高。

 

如果說以往飼料行業(yè)銷售渠道稱王的話，也必將讓位于消費(fèi)主導(dǎo)的終端為王！

maple_niu

經(jīng)典。

胡文輝

不同意盧總的觀點(diǎn)。 一，靠有限的土地，農(nóng)民是不可能發(fā)家致富的，只有把大量的農(nóng)民轉(zhuǎn)移出來，對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行適合的“規(guī)?；苯?jīng)營，才可以。 二，靠糧價(jià)本身是不能讓農(nóng)民致富的，糧價(jià)上漲空間是有限度的，而農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼是較好的解決辦法。

gbmmr

農(nóng)民不能發(fā)財(cái)，起碼可以讓孩子受教育啊!看看農(nóng)民的平均收入，和一個(gè)學(xué)生的教育費(fèi)，再看看一個(gè)城市人口投入勞動(dòng)的收益可以換取多少玉米？但一個(gè)農(nóng)民要多少玉米才能換取一間城市的住房？

 

15年前考上大學(xué)，基本上每月50元生活費(fèi)是足夠的，現(xiàn)在沒有5萬是供不下來的，這個(gè)費(fèi)用不可能也要政府補(bǔ)貼吧?!

 

 補(bǔ)貼可以減少農(nóng)民壓力，抑制糧食漲價(jià)也算照顧多數(shù)百姓，但這都不會(huì)阻擋糧食漲價(jià)的步伐的！

 

15年前，玉米價(jià)格450元/噸，今天價(jià)格1500～1900元/噸，可不是貨幣貶值可以解釋的。

糧食漲價(jià)是必然的趨勢！

忘憂草

我認(rèn)同胡諞的看法 提高糧價(jià)牽涉面太廣，不如增加對(duì)農(nóng)民的直補(bǔ)。