樓主: 165593639
打印 上一主題 下一主題

請高手分析這篇文章(PRRS 疫苗效果)轉(zhuǎn)帖

[復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2008-10-31 08:59:28 | 只看該作者
請把表也發(fā)上來,讓我們看看,
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2008-10-31 10:19:31 | 只看該作者
PRRS疫苗本身就沒有完善,借著高熱病的東風(fēng),受益最大的是疫苗生產(chǎn)廠家,滅活苗的作用根本無法看到,是抗原含量問題還是免疫機(jī)理有問題?弱毒疫苗不能否定它有一定的效果,但是進(jìn)口弱毒疫苗的英文說明書上是不允許接種懷孕母豬的,可是中文說明書上沒有該項(xiàng)標(biāo)注,而且國內(nèi)的使用者幾乎就是普打,同樣的問題問過哈獸研的專門研究PRRS的專家,答案是目前國內(nèi)沒有一個疫苗毒株能夠免疫懷孕母豬,都有很大的副作用。PRRS的疫苗不是一兩篇文章就能解決得了的,還有很長的路要走。
13
發(fā)表于 2008-10-31 10:44:18 | 只看該作者
有成功案例 我見過一個豬場 發(fā)病時就喂一些青草 豬5 6天就轉(zhuǎn)回來了。這是他吃了疫苗的虧總結(jié)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)
14
發(fā)表于 2008-10-31 10:44:43 | 只看該作者

豬場注射藍(lán)耳病疫苗也有成功的范例!我個人認(rèn)為,藍(lán)耳病疫苗只是手段,不能作為日常的管理工作。

15
發(fā)表于 2008-10-31 10:46:36 | 只看該作者
藍(lán)耳病疫苗是危險的,控制豬源的流動才是成功的關(guān)鍵!
16
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-31 17:26:15 | 只看該作者
謝謝大家,讓我這個入門者受益多多,建議斑竹加精華帖,讓大家充分討論,大家希望看到一些案例的說明
17
發(fā)表于 2008-10-31 20:46:51 | 只看該作者
不會是這樣的情況吧 那樣PRRS怎么辦
18
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-31 20:53:28 | 只看該作者
我也不大相信,所以請大家發(fā)表看法啊,這里的高手好像對這個很沉默,難道有難言之隱????????????????????????????????????????????????????????????????????
19
發(fā)表于 2008-11-1 10:14:03 | 只看該作者
回歸自然, 趕到深山里, 自然回好轉(zhuǎn)!
20
發(fā)表于 2008-11-1 10:28:55 | 只看該作者
深山里有狼的:kelian:
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-4-22 20:07, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司