樓主: caolijun
打印 上一主題 下一主題

添加三聚氰胺是飼料的公開(kāi)的秘密

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2008-11-3 20:47:44 | 只看該作者
即使是原料廠商加的,我們做品控的是不是也應(yīng)該反思一下呢,我們下一步的驗(yàn)收時(shí)是不是更要仔細(xì)全面呢
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2008-11-3 21:04:34 | 只看該作者
飼料中加入三聚氰胺,大一點(diǎn)的廠家是不會(huì)做的,我服務(wù)過(guò)的幾家都沒(méi)有,包括現(xiàn)在的河南海潤(rùn)飼料
23
發(fā)表于 2008-11-4 14:26:16 | 只看該作者
三聚氰胺給我們帶來(lái)的是災(zāi)難呀
24
發(fā)表于 2008-11-4 22:50:11 | 只看該作者
有良心的飼料廠家是不會(huì)加的,可保不準(zhǔn)原料廠家摻假,那就放不生方了
25
發(fā)表于 2008-11-4 23:42:07 | 只看該作者
要做良心飼料,F(xiàn)EED=FOOD!
26
發(fā)表于 2008-11-5 15:16:47 | 只看該作者

回復(fù) 沙發(fā) jolma 的帖子

非常支持!曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)楊海鵬老師講的課,也有針對(duì)蛋白原料中添加蛋白精等非氮物質(zhì)的鏡檢和理化檢驗(yàn)!也在工作實(shí)踐中處理過(guò),大多數(shù)行業(yè)內(nèi)的從業(yè)者是抵制防控的,只是我們的上游出現(xiàn)的問(wèn)題多一些。這好比是問(wèn)題奶粉的經(jīng)銷者,出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)下架,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪家大賣場(chǎng)為了保證消費(fèi)者的利益,添置什么檢測(cè)設(shè)備吧!好像有一點(diǎn)本末倒置的感覺(jué)!
27
發(fā)表于 2008-11-9 11:08:00 | 只看該作者

大部分飼料企業(yè)是不會(huì)添加三聚氰氨的

這個(gè)話是個(gè)瞎話,我有很多做技術(shù)的朋友,基本上沒(méi)有人添加這個(gè)東西
28
發(fā)表于 2008-11-10 13:00:19 | 只看該作者

屬于行業(yè)自律的問(wèn)題。在美國(guó),有很多行業(yè)協(xié)會(huì)

屬于行業(yè)自律的問(wèn)題。在美國(guó),有很多行業(yè)協(xié)會(huì),在行業(yè)的自律中發(fā)揮了不少做用。既然象三聚氰胺這樣的事頻出,倒不如政府機(jī)關(guān)稍微放權(quán),與企業(yè)協(xié)會(huì)共同把這些問(wèn)題搞好,不更好嗎
29
發(fā)表于 2008-11-10 13:13:15 | 只看該作者
飼料企業(yè)的化驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備及手段落后的中小型飼料生產(chǎn)企業(yè)是最大可能的潛在受害者。由于中國(guó)的飼料生產(chǎn)準(zhǔn)入門檻很低,因此導(dǎo)致很多現(xiàn)存的中小型飼料生產(chǎn)企業(yè)化驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備及手段都極其落后,因此,這部分企業(yè)是摻假的飼料原料的主要受害者。摻入三聚氰胺的蛋白類飼料原料通過(guò)這部分企業(yè)順利進(jìn)入成品飼料環(huán)節(jié),從而一路通暢的向居民的餐桌挺進(jìn)。

    而對(duì)于大中型飼料生產(chǎn)企業(yè)而言,我們應(yīng)該清楚的看到,這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理還是非常規(guī)范的,對(duì)于飼料原料及成品飼料的檢測(cè)是嚴(yán)格而科學(xué)認(rèn)真的。正大集團(tuán)、希望集團(tuán)、通威集團(tuán)等等這些大型企業(yè)的質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備和手段及從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)都是值得稱道的。因此,因?yàn)轱暳现谢烊肓巳矍璋肪蛯暳仙a(chǎn)企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)劃為懷疑的對(duì)象是不恰當(dāng)?shù)摹?/td>
30
發(fā)表于 2008-11-12 11:49:10 | 只看該作者
我認(rèn)為問(wèn)題的源頭還是違規(guī)成本太低,所以為了利益參假之人前赴后繼。還是要從法制的角度來(lái)解決問(wèn)題,出現(xiàn)有關(guān)食品安全的問(wèn)題,至少關(guān)10年以上,如致人死亡立判無(wú)期,不用重典而指望通過(guò)道儀、輿論和現(xiàn)行制度來(lái)解決問(wèn)題的在目前來(lái)看未免有點(diǎn)天真了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-18 12:11, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司