理念的爭論

zhaojikui

采食量大但混合的日糧中濃度低啊，以色列的TMR是全世界最科學(xué)的。他們的原料哪么缺乏，但能養(yǎng)出哪么高產(chǎn)的奶牛，不容易啊。應(yīng)該是他們的配方合理？？

牛郎阿飛

當(dāng)然，科學(xué)的配方是高產(chǎn)的基礎(chǔ). 北京三元以前是7.5噸水平，自從跟以色列合作后達(dá)到11.4噸的水平。可見科學(xué)是第一生產(chǎn)力！

牛郎阿飛

我感覺 TMR 最重要的是真正的 TMR  
要用濱州篩 檢測他的混合度
還要經(jīng)常檢查水分
我們都只是運(yùn)用了TMR的部分
但是我們很多牧場沒有濱州篩，造成奶牛挑食
奶牛的頭來回晃動，挑出了它愛吃的

xuxiaohai

尊重動物的特性，高產(chǎn)牛就是比低產(chǎn)牛采食的干物質(zhì)多。  以色列是世界上最高產(chǎn)的，這也是他們的觀點(diǎn)。

李良彬

第一種模式在規(guī)模較大管理比較精細(xì)的牧場比較實(shí)用，這種過細(xì)的分群在調(diào)群時對牛的應(yīng)激很明顯，牛只過少不能夠成組調(diào)群使新調(diào)進(jìn)的牛的地位在群組中需要很長時間才能建立，對牛是很不利的。
第二種模式如果有自動補(bǔ)飼設(shè)備還是比較適合我們國情的。
頭產(chǎn)牛最好單獨(dú)分群。
國外養(yǎng)牛是“算了再吃”，我們養(yǎng)牛是“吃了算了”。我們養(yǎng)牛是根據(jù)數(shù)據(jù)庫數(shù)值計算而不是根據(jù)化驗(yàn)只計算。
那一種分法如果管理到位產(chǎn)量都會很理想的，越簡單越便于管理。

牛郎阿飛

15# 李良彬
很同意你的“吃了再算，算了再吃”的說法

花花刀

根據(jù)“實(shí)事求是”這個原則，我選擇第一個。
不同階段，不同奶量的奶牛營養(yǎng)需求是不一樣的么。人還有嬰兒奶粉，中老年奶粉的分別呢，就是嬰兒奶粉也還分個123階段呢。。奶牛也要分。分群不合理浪費(fèi)飼料不說，還不能充分的發(fā)揮奶牛的生產(chǎn)性能，是一種奶牛的浪費(fèi)。。。

牛郎阿飛

17# 花花刀
牛跟人不一樣，它們有社群性，調(diào)群是一種很大的應(yīng)激。  另外，就像我們?nèi)祟愐粯樱x開故鄉(xiāng)去外地，總有一段水土不服的過程。