飼料高銅應(yīng)該取消！支持的請(qǐng)跟貼。

linyiwangzhi · 發(fā)表于 2008-12-24 16:54:25

我也支持,但實(shí)際好象還是得用啊?

秋葉 · 發(fā)表于 2008-12-28 09:35:09

支持! !! 但市場(chǎng)不支持,業(yè)務(wù)員不支持,老板不支持.

恒宇振動(dòng)篩 · 發(fā)表于 2008-12-28 10:16:18

我雖然對(duì)這個(gè)問(wèn)題不是太懂，但是有道理的就要頂，“只有想不到的，沒(méi)有做不到的”

xingbaiyi · 發(fā)表于 2009-1-3 16:39:10

支持取消高銅.......................

盧雨 · 發(fā)表于 2009-1-3 16:47:57

支持樓主，添加高銅既污染環(huán)境又浪費(fèi)成本！

LJLJLXH12 · 發(fā)表于 2009-1-16 21:59:08

支持，堅(jiān)決支持！

屈服于市場(chǎng)的，何止高銅效應(yīng)？為了迎合市場(chǎng)，我們違背動(dòng)物生理及營(yíng)養(yǎng)的事沒(méi)少做呀。

回歸自然，尊重規(guī)律，就是善待人類(lèi)自己。

fjg · 發(fā)表于 2009-1-17 17:36:19

高銅是浪費(fèi)資源，污染環(huán)境，應(yīng)該強(qiáng)制執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)。

永遠(yuǎn)的求學(xué)者 · 發(fā)表于 2009-1-17 18:02:11

不光是銅的問(wèn)題,還有其他元素及抗生素都得有新的標(biāo)準(zhǔn)才行啊

飼料伊人 · 發(fā)表于 2009-1-25 10:09:52

看到這么多相同的心聲，真是高興！
誰(shuí)如果有機(jī)會(huì)，一定建議中央的相關(guān)政府部門(mén)發(fā)布禁止高銅高鋅等污染嚴(yán)重浪費(fèi)嚴(yán)重的規(guī)定?。。?/td>

hanfei633 · 發(fā)表于 2009-2-12 17:24:46

支持取消高銅。

[飼料] 飼料高銅應(yīng)該取消！支持的請(qǐng)跟貼。