再過(guò)500年，漢語(yǔ)將會(huì)一統(tǒng)天下！[知豬常樂(lè)原創(chuàng)系列人生篇]

sdauzhf

中國(guó)文化博大精深，是西方國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比的，也造就了中英兩種語(yǔ)言的截然不同，有人說(shuō)漢語(yǔ)是C語(yǔ)言，高度靈活，想要表達(dá)什么就表達(dá)什么，而英語(yǔ)是Basic，是半成品，僵硬呆板，對(duì)于講究個(gè)性的中國(guó)人用得憋屈，以前學(xué)英語(yǔ)，不明白他們的姐姐與妹妹、哥哥與弟弟怎末就混為一談！

漢語(yǔ)這個(gè)東西很復(fù)雜，但想想又很簡(jiǎn)單，掌握了那麼幾千個(gè)子，剩下自己去組詞就是，想想古代文言文，真是精致！

另外，漢字是由象形字發(fā)展來(lái)得，表意很到位，有人說(shuō)過(guò)，語(yǔ)言的目的是表達(dá)思想和客觀世界的，而不是單單是一些字形和聲音，這方面，漢語(yǔ)比英語(yǔ)不知強(qiáng)了多少！

我認(rèn)為，隨著世界的發(fā)展，機(jī)械的東西市場(chǎng)應(yīng)該越來(lái)越小，而由著深厚底蘊(yùn)的漢語(yǔ)將獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷！　　　　　　

wangyi811020

英語(yǔ)還是必要的,中國(guó)軟件和醫(yī)藥落后于印度就是這個(gè)原因.拿我們行業(yè)講,我們要是英語(yǔ)都能象漢語(yǔ)那樣熟練的話(huà)就可以直接到國(guó)外的資料庫(kù)瀏覽文章.不是我貶低自己.國(guó)內(nèi)多數(shù)文章水平照發(fā)達(dá)國(guó)家還是有很大差距的,尤其是國(guó)內(nèi)的科研體制導(dǎo)致很多文章都是抄的,甚至數(shù)據(jù)是編造的! 師夷長(zhǎng)技已自強(qiáng) 光看GDP是不夠的,兄弟們,我們路還遠(yuǎn)呢!

sdauzhf

呵呵，像我們賣(mài)產(chǎn)品，推銷(xiāo)的是理念~~~ 家樂(lè)福是給我們提供了便捷的生活方式，所以我們接受，但他如果在其他領(lǐng)域指手畫(huà)腳的話(huà)那就是自討沒(méi)趣了，這次的小薩又犯了隔閡低級(jí)錯(cuò)誤~~~因?yàn)楦闼枷?，搞理念的東西西方是比不得中國(guó)人的！ 文字本身就是文化的一個(gè)載體，中國(guó)人走到哪帶到哪，所以，這一天不會(huì)遠(yuǎn)的~~~~

sdauzhf

呵呵，兄弟，談的是語(yǔ)言，而非科研水平

qweiok

“我們路還遠(yuǎn)”，不也正說(shuō)明還有路嗎？風(fēng)景這邊獨(dú)好哦！帝國(guó)主義都已窮途末路啦！都在想辦法向我們靠攏！落后只是短暫的，金融危機(jī)不都還指望中國(guó)嗎？

qweiok

改革開(kāi)放才30年，已達(dá)到使發(fā)展了300年的國(guó)家都羨慕的水平！中國(guó)人，自豪！短短2－3年，孔子學(xué)院分院已遍布全球，這說(shuō)明什么問(wèn)題呢？

韓友文

【風(fēng)景這邊獨(dú)好哦！帝國(guó)主義都已窮途末路啦！都在想辦法向我們靠攏！落后只是短暫的，金融危機(jī)不都還指望中國(guó)嗎？ 】

 

事情真是這樣嗎？還是謙虛謹(jǐn)慎為好！想想國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的估計(jì)：到建國(guó)100周年，我們才能達(dá)到先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的水平?。?/FONT>

狗王面包

原帖由 sdauzhf 于 2008-12-22 00:50 發(fā)表 呵呵，像我們賣(mài)產(chǎn)品，推銷(xiāo)的是理念~~~ 家樂(lè)福是給我們提供了便捷的生活方式，所以我們接受，但他如果在其他領(lǐng)域指手畫(huà)腳的話(huà)那就是自討沒(méi)趣了，這次的小薩又犯了隔閡低級(jí)錯(cuò)誤~~~因?yàn)楦闼枷?，搞理念的東西西方是比不

夜郎自大,不能救國(guó)的,你有辦法合法的把家樂(lè)福趕出中國(guó),漢語(yǔ)將會(huì)一統(tǒng)天下,現(xiàn)在臺(tái)灣家樂(lè)福領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)外行文全部用英文,擺明了他只認(rèn)英文,這才是家樂(lè)福的可怕之處

qweiok

感謝韓老師的回復(fù)！正國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出的“中華民族的偉大復(fù)興”，給了我們中國(guó)人強(qiáng)勁的信心！但確實(shí)應(yīng)該謙虛謹(jǐn)慎！

qweiok

此帖：

只談?wù)Z言，不涉政經(jīng)！如有誤解，實(shí)非本意！:tiaotiao: