目前生產枯草芽孢桿菌微生態(tài)制劑有哪些廠家？

smile999666 · 發(fā)表于 2008-12-23 09:47:38

我在豬場近兩年的使用中發(fā)現(xiàn)，復合菌的效果確實是比單一菌種的效果來的好。但是很多固態(tài)粉劑的益生菌雖然檢測的活菌數(shù)量大，可實際上在豬的糞便中還能檢測出其固態(tài)樣品，這說明其在豬的消化道中還沒有被激活就已經被消化掉了，其效果只能是使糞便不那么臭而已，起不到促消化的效果，而且料肉比反而增加（好幾個廠牌的產品）。而我們使用的液態(tài)復合菌，雖然活菌數(shù)不大-每毫升才1000個活菌數(shù)，但是在飼料中混合2~3公斤使用，起到的效果比固態(tài)的明顯很多，甚至在小豬拉稀時灌服20~30毫升，兩餐后糞便明顯改觀。而且使用兩年下來全場的脫霉劑，廣譜性抗生素等藥物的費用可減少30~40萬，同時可以用狼尾草取代一部分，節(jié)省很多飼料。根據(jù)給我們配活菌的老師解釋，液態(tài)的復合活菌制劑已經在生產中達到各種菌的生態(tài)平衡，而且活性較高，因此不必要求活菌數(shù)量多，而且各種菌在腸胃道的作用部位和效果不同，因此隨著飼料進食到消化道中能起到更好的消化作用。

cmlht · 發(fā)表于 2008-12-24 09:46:24

非常感謝！我是做反芻動物的，看過類似的報道，說枯草芽孢桿菌對奶牛上起到某些好的作用。具體的原理還說不太清楚。想進行試驗嘗試，看看效果如何。對于菌的選擇上不知道該怎么選擇。另外您說的，在豬上的這個情況，我想是不是養(yǎng)殖場的環(huán)境不同，導致的原住菌菌群之間有些差異，而這些差異導致的試驗效果不同。

cmlht · 發(fā)表于 2008-12-24 09:47:52

能否說說都有哪些廠家。

cmlht · 發(fā)表于 2008-12-24 09:49:10

通過發(fā)酵，復配之后，在動物腸道中能夠定植下來，進而發(fā)生作用的需要怎么去比較。謝謝。

cmlht · 發(fā)表于 2008-12-24 09:50:05

不知道是不是您代理的，如果是，能否給大家介紹這個產品的相關情況，及真實的使用效果。

cmlht · 發(fā)表于 2008-12-24 09:53:14

液態(tài)的和固態(tài)的具體有哪些差別，比如說，成分上，工藝上，效果上等，能夠給些具體的說明。謝謝。

笨也要活著 · 發(fā)表于 2008-12-24 10:49:57

滄州旺發(fā)生物技術研究所是現(xiàn)代化的大型微生態(tài)制劑生產企業(yè)，占地40 畝，廠區(qū)和設備全部按GMP標準規(guī)劃建設，并擁有產品試驗基地150畝。設置了動物營養(yǎng)、生物技術、畜牧獸醫(yī)、水產生物等專項實驗室、培養(yǎng)室和8個生產車間。化驗設備、分析儀器齊全，居國內先進水平。儲備了具有國內外現(xiàn)代新型生物技術領域的微生物菌株380余種。兩條固體發(fā)酵生產線已實現(xiàn)自動化控制，發(fā)酵生產效率高，可生產高活性、高純度、功能性極強的全發(fā)酵（非吸附）微生態(tài)制劑，可同時提供畜禽、水產養(yǎng)殖用微生態(tài)制劑單一菌粉、復合菌粉及成品。

leijian · 發(fā)表于 2008-12-25 08:53:58

有沒有關系回答不了你。如果是充分條件，那么就多了一個調控腸道的手段，如果是必要條件，那么我們就有必要尋找其他條件，尋找完了，一樣是一種調控腸道菌群的手段。感謝你的深層次探討。應用的經驗也很寶貴

sunnysunny · 發(fā)表于 2008-12-25 10:04:55

現(xiàn)在生產這些菌的企業(yè)有很多,都參差不齊.

cauzhui · 發(fā)表于 2008-12-26 13:35:16

在不同的養(yǎng)殖場和飼料廠使用效果不同，很大的原因在于產品質量和使用場（廠）環(huán)境，比如養(yǎng)殖場的養(yǎng)殖環(huán)境和管理水平等因素，飼料廠則要考慮高溫制粒。目前市場上的芽孢桿菌廠家比較低，重要的原因在于其生產工藝相對簡單，但是效果方面單一的肯定沒有復合的效果好