后抗生素時代的真正意義是什么？

fqm1984

說起來容易做起來難啊,
還是看國家了.

sunjunqing

發(fā)點詳細(xì)的資料啊便于交流

sunjunqing

現(xiàn)在的生物制品很多象轉(zhuǎn)移因子和抗菌肽，有利于獸藥的升級換代

felixs79815

支持樓主的意見?？股夭皇遣荒苡?，看是怎么用？歐盟所謂的禁止使用抗生素是指作為促生長添加劑來說的，不能為了追求高生長效率而濫用抗生素，這樣等你真正想用抗生素來治療疾病的時候你會發(fā)現(xiàn)，治療用劑量增加了非常多，耐藥性已經(jīng)很嚴(yán)重了，藥物的使用成本就是這樣增加的。

葉赫娜蘭.孤城

可不可以這樣看后抗生素時代，
1，體液平衡得到重視
2，免疫學(xué)的綜合利用
3，微生物的深入應(yīng)用
4，作為技術(shù)支持，分子生物學(xué)與現(xiàn)代發(fā)酵工藝的應(yīng)用-----別以為他很遙遠(yuǎn)，其實已經(jīng)到了我們門口了，而且以上3點的實現(xiàn)，非用此技術(shù)不可
5，傳統(tǒng)的植物提取劑（或中獸藥）與無機(jī)鹽型體液調(diào)節(jié)劑匯聚于很次要或低等的地位。

葉赫娜蘭.孤城

離開提液和亞細(xì)胞水平對動物的認(rèn)識，談后抗生素時代是不可能的，離開分子生物學(xué)談體液水平和亞細(xì)胞水平也是不可能的，從經(jīng)濟(jì)上講，分子生物學(xué)是目前聯(lián)系體內(nèi)與體外的最有力物質(zhì)手段。

葉赫娜蘭.孤城

舉個例子，如果目前在整體水平上認(rèn)為要對動物體液進(jìn)行調(diào)控已達(dá)到我們的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，我們需要某些活性物質(zhì)，但這類物質(zhì)是具有種屬差異性的，我們可以蛋白測序后，合成一段細(xì)菌或真菌可以識別的（有別于高等動物的堿基偏好）DNA，然后在細(xì)菌或真菌細(xì)胞內(nèi)表達(dá)，用與體液調(diào)解等目的。

葉赫娜蘭.孤城

抗生素時代，其時代意義時，我們沒有能力，也不想知道在亞細(xì)胞水平上到底發(fā)生了什么，我們用抗生素把很多問題一勞永逸的解決掉了。

或抗生素時代的意義時，我們在體液和細(xì)胞，亞細(xì)胞水平甚至微生態(tài)水平去調(diào)控動物生化和生理變化。我們看到了，或必須看到亞細(xì)胞水平上發(fā)生了什么，不然，后抗生素時代就會成為對前抗生素時代的一種倒退。

可以說，后抗生素時代是系統(tǒng)生物學(xué)的時代，使免疫生物學(xué)的時代，使細(xì)胞生物學(xué)的時代，更是分子生物學(xué)的時代，因為沒有分子生物學(xué)作技術(shù)支持，前面三樣就全成了空話。

韋文志

重視生豬的福利待遇，應(yīng)該減少或不用抗生素！

huangdy2006

如果經(jīng)濟(jì)允許，我想99.9999%以上的人都會選擇無抗生素飼料養(yǎng)成的動物源食品，這就是它的意義所在。
胡文輝 發(fā)表于 2008-12-31 22:02

胡編這句話不太懂 只要在休藥期不用抗生素 不就沒事了 還有什么其他影響嗎