后抗生素時代的真正意義是什么？

葉赫娜蘭.孤城

相反，抗生素作為次級代謝產(chǎn)物，結構明確，作用位點明確，效果和用量（當時間確定時）也是明確的。

作為后抗時代的產(chǎn)品開發(fā)，抗生素的特點，應該被重視，被參考，應該依照或仿照或參考它的評價體系。這不會把好產(chǎn)品堵死，相反，這是條近道。特別是新產(chǎn)品還沒被普遍接受，新評價體系遠沒定型時。

說遠了，那就再補充點，那就是--其實，新評價體系的建立，要占到整個開發(fā)產(chǎn)品過程及資源的一半以上。尤其是跨時代的產(chǎn)品或產(chǎn)品族，就占的更多。

zhmdchinaren

科學合理地在動物中使用有限的抗生素資源是提高生產(chǎn)效益的最好法寶.這需要大家不但研究抗生素的分類,功效,副作用,耐藥性及藥動學,藥物化學.許多同志根本沒有學過或僅僅了解一點.我們還要研究畜禽發(fā)病特點.在高度集約化,規(guī)?；l(fā)展的今天的畜牧業(yè),一些專家研究新豬病,不如好好研究如何合理健康使用抗生素.那些反對使用抗生素的同志肯定是別有用心或者是到頂圖說而已.

老江湖139

胡編說的對，雖然我是飼料這個行業(yè)的，但我不喜歡添加任何抗生素的產(chǎn)品，還是純天然的產(chǎn)品好

睿澤孵化機

將方案進行到底。

姜寧

酸化劑取代抗生素也會像抗生素的產(chǎn)生一樣是個歷史的必然。抗生素推動了歷史，也害了人呀

zhmdchinaren

使用抗生素的問題已經(jīng)討論了十多年，我看沒有抗生素還不行。歐洲和美洲一直在宣傳禁用抗生素，中國許多教授也一窩蜂地跟著美國人叫器。不過我一直研究美國和歐洲養(yǎng)豬是否使用抗生素，讓我大吃一驚。中國是生產(chǎn)抗生素的超級大國。中國出口美國和歐洲的演算林可霉素就在2400噸以上，中國出口的泰勒菌素就在500噸以上，中國出口的硫酸粘菌素就在1800噸以上，中國出口的壯觀霉素就在240噸，中國出口的青霉素20000噸以上。另外美國、英國、日本在中國代加工的產(chǎn)品就很多。中國給英國伊科公司、輝瑞、先靈保亞代加工的獸藥及生物制品就很多。故美國和歐盟不用抗生素是笑話。這些資料都是來自中國幾大抗生素生看基地的數(shù)據(jù)。
        美國豬也是豬，只要拱地就得喘氣病，就需要驅蟲，不過美國農(nóng)業(yè)部對豬使用抗生素都有很好的管制，對使用抗生素者的培訓很到位，我國農(nóng)業(yè)部許多專家都不知道用什么藥。我們?yōu)槭裁凑瞻崦绹淖龇亍４蠹抑绬?，美國和歐盟的營銷學確實厲害，可以將聰明的人變成笨蛋，可以愚蠢的人變得苯聰明，反正能賣出去產(chǎn)品就是好的，根本不像中國人這樣有良心，給美國人提供物美價廉的產(chǎn)品，還說是傾銷。美國人把垃圾賣給中國，中國駐老板還說：“嘿嘿，我全用井口貨?！薄拔业秘i用了德國的獸藥怎么還是不行，現(xiàn)在豬難養(yǎng)”。我得豬用了超發(fā)達國家美國的產(chǎn)品，怎么還是的高熱病。哦覺得中國人太幼稚。中國市場上的獸藥產(chǎn)品又那一種在美國和歐盟生產(chǎn)，還不是你的同胞想盡辦法生產(chǎn)，卻得不到應有的尊敬和利潤。
     中國使用抗生素是不可避免的，只有研究豬的流行學規(guī)律，合理生用抗生素才是硬道理。

zhmdchinaren

先生們一直為我國養(yǎng)殖業(yè)考慮是好的，比起那些拿著國務院津貼有跟著美國佬忽悠中國人民的專家教授要好得多。本來養(yǎng)豬越來越簡單，就是被那些家伙給搞的。我感獸醫(yī)十多年，那一例豬病是圓環(huán)病毒病，那一例師附紅細胞體，最近又搞出了新名詞。確實中國要管理管理專家實驗室了，本來沒有那么多病，許多都從專家實驗室放毒出來的。

wubai8219

不是不關注 只是形勢還太現(xiàn)實啊 ！

horsegreenhill

和諧，其實凡是有個度就不會出問題了，呵呵...

skyfisher

68# zhmdchinaren
學習了，您說得非常對。國內抗生素生產(chǎn)這么多年了，國外大廠到我國貼牌生產(chǎn)也夠多了，但我們行業(yè)中的很多人，還是迷信進口貨?？股貋淼竭@個世界，來到這個行業(yè)，本來沒有錯，錯是錯在有人把它們亂用了。如同槍炮，有人用來保家衛(wèi)國，有人用來侵略，但總是先有人用它來侵略。