4%和5%的預混料哪個好些？

我先看

預混料與濃縮料的區(qū)分百分比是多少，咋分最準確

神話

應該是一樣的，只是添加的載體多少不同。根據(jù)不同地區(qū)的養(yǎng)殖習慣，價格習慣吧，

huhongj0723

有因才有果，5比4大，但是第四名排在第五名前面。

yxdl

哈哈，樓上的幽默，添加量不同罷了，表面看應該區(qū)別不大，但據(jù)此無法比較

yangzhaojun

哈哈！沒什么本質的區(qū)別，只是飼料廠的產(chǎn)品定位的問題。

js往事隨風

主要是為了應付養(yǎng)殖戶的需要吧

樓蘭牧馬人

不同公司對4%和5%產(chǎn)品的定位是不同的，主要考慮市場因素，就產(chǎn)品本身而言，個人認為差別不大。

樓蘭牧馬人

11# 我先看 添加量在12%（含12%）以下為預混料，添加量12%以上為濃縮料。

韓友文

問題不容易回答確切！不知道各自的【性價比】，無法評論優(yōu)劣。
就像問牙膏的擠出孔徑是，大一點好，還是小一點好，一個道理。
如果自主做配方，把100%的空間都留給自己、預混料都自己做，最好。
懶一點，外購預混料，難免受局限，但是省心省事。符合自己要求的就好。
其實，用濃縮料，全價料，也不見得就不好。再說，還可以自己出配方，加工訂購啊。

泡泡

視具體情況而定，對于大規(guī)?；酿B(yǎng)殖場來說 1%的更有優(yōu)勢，普通百姓養(yǎng)豬愿意使用4%的，而那些有特殊需要的則會選擇5%，這樣會更有空間來添加些特殊營養(yǎng)素
wangq826 發(fā)表于 2009-2-3 09:51

贊同這種說法 產(chǎn)品細分，無非是為了擴大銷售目標客戶