樓主: 我是李龍
打印 上一主題 下一主題

進(jìn)口飼料添加劑和國(guó)產(chǎn)的區(qū)別在哪里?

  [復(fù)制鏈接]
61
發(fā)表于 2009-6-18 22:04:41 | 只看該作者
少做憤青,多做實(shí)事!
其實(shí)很多添加劑產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)的比進(jìn)口的都要做的好!市場(chǎng)占有率也搞!
個(gè)人覺得進(jìn)口添加劑的整體環(huán)節(jié)做的很好!產(chǎn)品并不一定是性價(jià)比最好!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
62
發(fā)表于 2009-6-22 13:47:02 | 只看該作者
質(zhì)量方面有差別,中國(guó)的監(jiān)管層未能真正執(zhí)行規(guī)定
63
發(fā)表于 2009-7-27 00:53:16 | 只看該作者
引用自hubangkun 發(fā)表于 2009-1-25 19:12的內(nèi)容
打個(gè)比方,你買手機(jī),買國(guó)產(chǎn)的嗎?
說的太好了,有同感,不是國(guó)產(chǎn)具不具備做好能力的問題,是做不做的問題,

[ts]崔若偉 于 2009-7-27 00:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
引用自嘉泰 發(fā)表于 2009-4-2 09:13的內(nèi)容
技術(shù)不是問題,關(guān)鍵是態(tài)度啊
支持你的觀點(diǎn)
64
發(fā)表于 2009-7-27 08:00:55 | 只看該作者
進(jìn)口的靠品質(zhì)品牌賺錢,國(guó)產(chǎn)的靠忽悠賺錢。只要國(guó)產(chǎn)的效果確切,質(zhì)量穩(wěn)定、安全我想我會(huì)選國(guó)產(chǎn)的,同意10和11樓觀點(diǎn)
65
發(fā)表于 2009-7-27 08:25:31 | 只看該作者
做產(chǎn)品的態(tài)度還是做產(chǎn)品的技術(shù)
支持板凳所說。
66
發(fā)表于 2009-9-1 15:04:30 | 只看該作者
市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)的,所以喜歡買外國(guó)的肯定有其質(zhì)量原因,但是別的還有很多的原因?qū)е露?,比如政策,領(lǐng)導(dǎo)偏好,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等,complex~
67
發(fā)表于 2009-9-4 14:00:39 | 只看該作者
進(jìn)口的東西也不一定就最好的,價(jià)格也不一定很貴,主要還是要看品質(zhì),還要從進(jìn)口產(chǎn)品中學(xué)習(xí)我們所沒有的理念與技術(shù)之類的。
68
發(fā)表于 2009-9-6 15:23:58 | 只看該作者
我感覺國(guó)內(nèi)一些有實(shí)力的添加劑公司產(chǎn)品效果不錯(cuò)的
69
發(fā)表于 2009-9-6 15:43:52 | 只看該作者
質(zhì)量是生存的根本,無論國(guó)內(nèi)國(guó)外,誰的質(zhì)量穩(wěn)定,誰的性價(jià)比好就用誰的。我們也要吃飯啊
70
發(fā)表于 2009-11-8 18:24:48 | 只看該作者
還是做事的態(tài)度區(qū)別!如果國(guó)內(nèi)的添加劑都做得很好誰愿意多花錢買進(jìn)口的?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-16 00:03, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司