樓主: zhang19700816
打印 上一主題 下一主題

鴨料如果不制成顆粒行不行

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-1-21 15:33:26 | 只看該作者
粉料浪費(fèi)大,料比高,算下來比你制粒的成本更高
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
 樓主| 發(fā)表于 2009-1-21 15:40:02 | 只看該作者
風(fēng)雪wje :)3:你也做過試驗(yàn)嗎
13
 樓主| 發(fā)表于 2009-1-22 11:23:49 | 只看該作者
風(fēng)雪wje   你是不是也做過試驗(yàn)呀,覺得效果怎么樣
14
發(fā)表于 2009-1-23 11:17:43 | 只看該作者
制粒效果好,由于經(jīng)過調(diào)制,消化率高;浪費(fèi)少,采飼時(shí)間短,運(yùn)動(dòng)少(采飼粉料要一會(huì)采飼,一會(huì)飲水)。料肉比低,效益好。
15
發(fā)表于 2009-1-23 12:10:48 | 只看該作者
粉料浪費(fèi)多,消化差點(diǎn)
16
發(fā)表于 2009-1-23 15:36:17 | 只看該作者
這個(gè)絕對(duì)是不行的
17
發(fā)表于 2009-1-28 11:59:12 | 只看該作者
粉料可用,但浪費(fèi)大,料肉比高,必須人工用水拌濕,勞動(dòng)強(qiáng)度大,不如用顆粒料效果好。不能再走老路啦!!!!
18
發(fā)表于 2009-1-29 15:37:52 | 只看該作者
肉鴨必須,蛋鴨不必。
19
發(fā)表于 2010-5-20 10:02:39 | 只看該作者
鴨料當(dāng)然要制粒
20
發(fā)表于 2010-5-20 21:58:10 | 只看該作者
還是制成顆粒最好
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-23 12:13, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司