樓主: 汗顏
打印 上一主題 下一主題

甜味劑選擇的建議

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-3-30 17:33:06 | 只看該作者
甜味劑還用進口的?????
甜味劑根本沒有什么科技含量的,Pankosma的什么超甜甜,國內(nèi)很多公司一樣有,就是簡單采取了個融合分子技術(shù)而已,很簡單的。干嗎要用那么貴的外國品牌???
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2009-3-30 17:42:34 | 只看該作者
真的嗎?但我認為甜味劑是有科技含量的,也許國內(nèi)的也不錯。
13
發(fā)表于 2009-3-30 17:54:07 | 只看該作者
我也是前段時間才接觸到甜味劑,學習了樓主的資料,謝謝。不過我覺得最好不用甜味劑,這樣的話更好,只要把原料質(zhì)量控制好就不用用甜味劑來掩蓋什么異味了。
14
發(fā)表于 2009-3-30 20:25:14 | 只看該作者
本帖最后由 xiaolianghua09 于 2009-3-30 21:33 編輯

聽說杭州有一家公司就有跟超甜甜產(chǎn)品生產(chǎn)工藝一樣的產(chǎn)品,其無水糖精鈉的含量達到96%
15
 樓主| 發(fā)表于 2009-3-31 12:35:54 | 只看該作者
原料質(zhì)量控制好也會出現(xiàn)適口性不好的情況。這主要和配方原料的選擇有關(guān)。國內(nèi)的甜味劑一樣有好的,有些廠家的工藝也是不錯的。我也在用國產(chǎn)的。
16
發(fā)表于 2009-4-3 21:04:30 | 只看該作者
今天聽了一堂潘可士瑪?shù)恼n,感覺它的產(chǎn)品還不錯,能夠號稱世界第一的甜味劑,我認為還是有相當?shù)目萍己康?,不過翻譯太差了,很多自己的語言,并且資料也沒有翻譯過來。
17
發(fā)表于 2009-8-15 21:34:49 | 只看該作者
我覺得國內(nèi)甜味劑產(chǎn)品也不錯啊。樓主說的那家國外公司甜味劑我們看過樣品,粒度還達不到100目,而且水溶液也不好。與國內(nèi)產(chǎn)品比,性價比還是低了點。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2009-8-15 21:39:45 | 只看該作者
學習啦  植物提取物的甜味劑好像開始用了啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-8-18 22:09:25 | 只看該作者
多跟樓主學習,看來您是這方面的專家,以后請您多多指教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2009-8-22 11:23:43 | 只看該作者
學習學習,順便請教下,純糖精鈉通過噴霧干燥工藝弄出來的和市場上普通甜味劑的區(qū)別在什么地方呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 21:58, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司