豬場直接使用藥物原粉，應該如何看待？

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-4-29 21:23:28

今天到甘肅，據了解很多土霉素都是假的

tks5149 · 發(fā)表于 2009-5-10 14:26:56

萬萬不可，中國連原藥的成分很多都有問題，更何況在農場自己搞。假如不能因為不信任一些沒良心的藥廠就自己搞，畢竟，很多正規(guī)藥廠都會對原藥進行把關。

zhmdchinaren · 發(fā)表于 2009-5-12 00:56:38

1、藥物的耐藥性是藥物的成分決定的，原粉與制劑的耐藥性是一樣的，沒有任何區(qū)別，怎么回彈到一起呢。
   2、藥殘的問題也是大家關注的問題。原粉與制劑的藥殘是一樣的，這也是其主要成分決定的。
   3、原粉與制劑的區(qū)別在于許多毒副作用大的抗生素攪拌不均勻引起中毒例如氟苯尼考和一些驅蟲藥。
      原粉從成本上考慮便宜得多。我個人認為部分可以使用如抗枝原體大環(huán)內酯類抗生素、B-內酰胺類抗生素以及安基糖苷類可以使用。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-5-12 11:29:59

樓上的朋友分析的很全面，可是怎么理解國家不準許原料藥直銷藥店或養(yǎng)殖場呢

kltdzhong · 發(fā)表于 2009-5-12 11:58:53

有專業(yè)的藥劑師是完全可以的，對不明白藥劑的人最好不要用，利大于弊。

ccxmlhx · 發(fā)表于 2009-5-12 13:36:14

復方藥只要質量沒問題還是比原粉好的

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-5-13 21:47:29

同意樓上朋友的觀點?。?！

豬場直接使用藥物原粉，應該如何看待？

豬場直接使用藥物原粉，應該如何看待？