莫把農(nóng)民、農(nóng)民工當(dāng)“農(nóng)”民

sheshouleon

:haoa: 政策的導(dǎo)向，自己的強(qiáng)大

zhoushun

農(nóng)民也是一種職業(yè)，政治待遇和其他行業(yè)從業(yè)者應(yīng)該平等。

阿磊

真正把把農(nóng)民當(dāng)成與城市人口完全平等，路還很長(zhǎng)

孟俊英

你好，程彬。我也是從農(nóng)村走出來(lái)的，只不過(guò)以學(xué)生的身份而已。其實(shí)我認(rèn)為上個(gè)世紀(jì)90年代的改革大潮已經(jīng)把許多的農(nóng)民兄弟從土地上解放出來(lái)，變成了產(chǎn)業(yè)工人，只不過(guò)國(guó)家的政策有點(diǎn)左右搖擺，服務(wù)“三農(nóng)”側(cè)重的是維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的穩(wěn)定；國(guó)際金融危機(jī)一來(lái)，又側(cè)重整個(gè)社會(huì)的平衡罷了。至于數(shù)字嘛，參考而已。
    成都市政府的做法體現(xiàn)了社會(huì)的公平原則，當(dāng)然值得稱賞。專家也得吃飯，他很明白代表誰(shuí)說(shuō)話。那些無(wú)地或少地農(nóng)民的大量返鄉(xiāng)本身就說(shuō)明了問(wèn)題，城鄉(xiāng)差別的形成與推行的政策密切關(guān)聯(lián)，這些新興的產(chǎn)業(yè)工人在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)叫“人口紅利”，在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)即“農(nóng)業(yè)人口”，實(shí)在可笑。
    我強(qiáng)烈建議推行“一般國(guó)民待遇”，如今政出多門，今天這個(gè)部門規(guī)定說(shuō)事業(yè)單位退休人員待遇比照企業(yè)退休人員，明天就有另一個(gè)部門出來(lái)澄清說(shuō)，事業(yè)單位人員退休待遇不會(huì)下降很多，令人無(wú)所適從。從先前的教育部大學(xué)擴(kuò)招到后來(lái)的“考研熱”、“考公務(wù)員熱”顯現(xiàn)的都是民眾對(duì)特權(quán)部門的崇拜，說(shuō)到底，學(xué)歷就是敲門磚，進(jìn)門之后就萬(wàn)事無(wú)憂了。

孟俊英

有些人還在用老觀念解決問(wèn)題，相信那些基于先入為主理念指導(dǎo)下的所謂市場(chǎng)調(diào)研，禍國(guó)殃民，禍國(guó)殃民，貽害無(wú)窮！

孟俊英

強(qiáng)烈支持！就象道教也是一種信仰一樣，我們不能再不相信自已了?？偸窍扰e例說(shuō)，某某國(guó)怎樣怎樣，然后就下結(jié)論說(shuō)我們?cè)鯓釉鯓泳秃锨楹侠?，這是科學(xué)治國(guó)嗎？

粵牧人

16# 孟俊英 君的觀點(diǎn)值得贊賞

gewuking

這個(gè)帖子
頂！
再頂！

粵牧人

總量上看,農(nóng)民是為社會(huì)做出最大貢獻(xiàn)的,得到的回報(bào)卻是最小的

孟俊英

我看過(guò)一些調(diào)查報(bào)告說(shuō)某某國(guó)是1 個(gè)農(nóng)民養(yǎng)活17個(gè)政府工作人員，而我國(guó)是將近170個(gè)農(nóng)民養(yǎng)活一個(gè)公務(wù)員，以此說(shuō)明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力落后！