樓主: 大漠綠洲
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 如果使用了效果確實的酶制劑,肉雞料能否擺脫對豆粕的依賴?

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-4-7 09:52:27 | 只看該作者
怕的就是提高料肉比??!
大漠綠洲 發(fā)表于 2009-3-4 20:45

料肉比低是什么?就是吃進同樣多飼料長出更多的肉來,換句話說就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如說棉粕有13%左右粗纖維,豆粕帶皮的5-6%的粗纖維。這是單位動物最難消化的部分。加酶就可能把7%的差距變沒嗎?酶的報道中最好的改善消化率在2-3%左右啊。所以用雜粕高比例代替豆粕料肉比高是一定的,只是看有沒可能成本更低些。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-7 10:34:45 | 只看該作者
料肉比低是什么?就是吃進同樣多飼料長出更多的肉來,換句話說就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如說棉粕有13%左右粗纖維,豆粕帶皮的5-6%的粗纖維。這是單位動物最難消化的部分。 ...
tjwhy 發(fā)表于 2009-4-7 09:52

有道理,受教!
23
發(fā)表于 2009-5-4 23:14:14 | 只看該作者
飼料工業(yè)應(yīng)該盡可能多的利用資料,特別是本地的,這樣也能帶到本地經(jīng)濟
現(xiàn)在反爾到處都是幫老美的農(nóng)民增收的.
24
 樓主| 發(fā)表于 2009-5-5 09:24:56 | 只看該作者
正在做相關(guān)的飼養(yǎng)試驗.
25
發(fā)表于 2009-5-5 09:31:19 | 只看該作者
應(yīng)該是可以的把
26
發(fā)表于 2009-5-5 09:52:51 | 只看該作者
問一問六合公司技術(shù)部就知道了
27
 樓主| 發(fā)表于 2009-5-30 17:23:48 | 只看該作者
以目前的情況,對酶制劑的功效評價還是客觀現(xiàn)實些好.

大漠綠洲 于 2009-5-30 20:19 補充以下內(nèi)容
料肉比低是什么?就是吃進同樣多飼料長出更多的肉來,換句話說就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如說棉粕有13%左右粗纖維,豆粕帶皮的5-6%的粗纖維。這是單位動物最難消化的部分。 ...
tjwhy 發(fā)表于 2009-4-7 09:52

和我的試驗結(jié)果吻合!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50

查看全部評分

28
發(fā)表于 2009-6-3 20:12:24 | 只看該作者
關(guān)鍵還是輔料的選擇,只要選的雜粕品質(zhì)好,就應(yīng)該沒問題
29
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-12 10:26:55 | 只看該作者
目前的認識:非淀粉多糖(半纖維素的主要組成)可以在額外添加相應(yīng)酶的情況下消化率得到適當提高.
目前的酶制劑效果,就棉粕用量,可以提高2個百分點,再多心里沒譜.

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評分

30
發(fā)表于 2009-6-12 11:00:28 | 只看該作者
酶制劑真的管用嗎,96年我就開始用一直用到06年,可以說用的錢能買幾輛小轎車。對于飼料也看不出有多少效果,0.7、08、09、我就沒用但是豆粕降了不少,平衡了氨基酸,飼料的質(zhì)量到提高了。之所以說酶制劑......

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-6 10:39, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司