假的甜菜堿？

baici0000 · 發(fā)表于 2009-3-12 21:33:48

肯定是假貨，請教樓主測定換算方法！！

sea0920 · 發(fā)表于 2009-4-10 10:18:35

沒有什么更好的辦法，就是測定粗灰分，那批甜菜堿我們已經(jīng)退貨了，肯定是假的

zil2008 · 發(fā)表于 2010-3-14 20:08:36

不知道從哪進的？可以為大家提個醒，好保護自己的權(quán)益啊

wlei908 · 發(fā)表于 2010-3-15 09:07:36

現(xiàn)在無良的生產(chǎn)商真是可恨，樓主所購甜菜堿含有如此之高的灰分，肯定是無機鹽類，如氯化鈉等等。
建議大家選用大廠家的產(chǎn)品，以確保產(chǎn)品質(zhì)量

zqf823 · 發(fā)表于 2010-3-30 19:53:22

我們用30%的

yangxue · 發(fā)表于 2010-4-2 14:28:40

據(jù)說當(dāng)前30%的所謂復(fù)合甜菜堿假貨更多，又因為加入了載體會干擾檢測，這也是個問題

yunfeng-ch · 發(fā)表于 2010-4-3 15:17:56

其實如果你不能檢測甜菜堿的含量的話測粗灰分是一個比較有效的檢測方法，因為如有摻假灰分含量大多數(shù)會嚴(yán)重超標(biāo)，但是如果你要按國標(biāo)要求來驗收的話那么多半價格你又不能接受。因為現(xiàn)在由于生產(chǎn)工藝的改進現(xiàn)在的殘渣和國標(biāo)制定那會的殘渣的成分不一樣了。國標(biāo)里的殘渣要求殘渣的成分為三甲胺鹽酸鹽，而現(xiàn)在工藝殘渣的成分為氯化鈉。有害程度不一樣，所以不必苛求要到國標(biāo)的0.5%。但是肯定不能超過有效成分空余吧。比如98的甜菜堿鹽酸鹽，超過1%的殘渣那肯定不正常。

bhvc · 發(fā)表于 2010-4-7 21:25:25

測定粗灰分準(zhǔn)嗎？謝謝賜教。

sea0920 · 發(fā)表于 2010-4-8 13:25:00

回復(fù) 18# bhvc

資料上寫的是灼燒殘渣，應(yīng)該就是粗灰分吧，我們就是測得粗灰分

潛山老農(nóng) · 發(fā)表于 2010-4-9 09:57:06

完全不懂啊！受用