樓主: awang
打印 上一主題 下一主題

配方師是怎樣煉成的?

  [復(fù)制鏈接]
71
發(fā)表于 2009-3-26 11:58:57 | 只看該作者
突然想起到的話:

科班出身的人為什么還需要在社會上適應(yīng),我覺得是因為讀書的時候死讀書或者說沒有

讀好書,還有就是書都沒有讀購,很多自認(rèn)為的創(chuàng)新或者是什么經(jīng)驗絕大部分都能在書

上找到事例。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
72
發(fā)表于 2009-3-26 13:11:33 | 只看該作者
學(xué)習(xí)大大們的精彩評論,就好像讀一本精彩的連載小說。
我也作配方,我認(rèn)為只要有一定理論基礎(chǔ)的人,都可作,可要作好就要一定水平才是!
其實書本上的東西都有,只是我們沒有學(xué)到而已!
73
發(fā)表于 2009-3-26 17:08:05 | 只看該作者
期待中,請樓主發(fā)表大作,貌似是個很牛XX的人物。
74
 樓主| 發(fā)表于 2009-3-30 10:55:18 | 只看該作者

做配方等于開藥方嗎?

      我記得有朋友給我說,做配方就是開藥方,并打比方說,動物營養(yǎng)學(xué)可以看做病理學(xué),飼料學(xué)理所當(dāng)然可以歸為藥理學(xué)。
      這個想法很有創(chuàng)意,“藥食同源”嘛。
      實際上很多年前,我也把能像開藥方一樣隨便開一個配方的人當(dāng)作偶像。能夠隨心所欲寫一個配方出來的人大多也很牛。
      但是我不大同意這種說法,我也不大欣賞隨意開配方的人,至少我不認(rèn)為做配方就是開藥方。
      開藥方首先考慮的是有效性,即,能不能治好病。其次才是考慮經(jīng)濟(jì)性,即,可能承受的價格,甚至有時候根本不考慮成本。而我們做配方卻必須在效用和成本進(jìn)行平衡,找到最佳結(jié)合點。
      開藥方不需要精確的計算,而做配方卻必須經(jīng)過精確計算。在目前飼料資源如此復(fù)雜、原料成本變化如此頻繁的情況下,要想做到不經(jīng)過計算,隨便寫一個配方就產(chǎn)生很好的經(jīng)濟(jì)效益,這種人那不是人,是神。
      藥方在很大程度上是不變的,針對某個疾病記住一兩個管事的藥方,可以通吃天下。而記住一兩個配方要想不被淘汰那就有點困難。
      
      
75
發(fā)表于 2009-3-30 11:34:56 | 只看該作者
配方師需要綜合的專業(yè)知識,豐富的實踐經(jīng)驗,不斷的學(xué)習(xí).優(yōu)秀配方=穩(wěn)定品質(zhì).
76
發(fā)表于 2009-3-30 19:24:32 | 只看該作者
支持!強(qiáng)烈期待中,讓大家都大開眼界吧!
77
發(fā)表于 2009-3-30 21:34:19 | 只看該作者
兄弟們來點實在的,我們公司現(xiàn)在花生粕,棉籽粕.菜粕,酶解羽毛粉,棉籽蛋白,檸檬酸渣都他娘的用上了,成本還是降不下來,六和在原料漲價的時候落價,真是搞死我們了。兄弟們能不能提點建議和意見啊?謝謝嘍!
78
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-1 14:56:31 | 只看該作者

你會做大配方嗎?

      我這里所說的大配方,并不是指大宗原料的配方,而是特指那種很“大”的配方,一頁紙都寫不下,大宗原料用量都至少十多種,一個配方至少有20種原料以上(不包括維生素和微量元素)。
      我看過很多飼料公司的配方,其中不少還出自高手大牛,毫不隱晦地說,很多配方都會歸到我剛才說的大配方的行列之中。
      大配方有存在的理由嗎?
      當(dāng)然有,眾所周知,我們國家飼料資源缺乏,有時候不得不用一些非常規(guī)的原料,而這些原料往往又會有一些用量限制,這種情況下,必然會產(chǎn)生數(shù)種原料的配方,所以,有時候大配方是不得已的選擇。
      非得做這種大配方嗎?
      答案當(dāng)然是否定的。雖然大配方的堅持者會認(rèn)為多種原料會更加平衡,但是認(rèn)為這并不是大配方存在的理由。實際上我一直堅持一個原則,能夠用3種原料做下來的配方絕不用第四種原料,除非新的原料進(jìn)入會產(chǎn)生更低的成本或者是產(chǎn)生附加的效益!再就是如前所述,條件限制,不得已而為之。除此以外,估計沒有人能說服我在已經(jīng)做好的配方中加入新的原料。我記得前面有位網(wǎng)友回復(fù)說他去掉公司配方中的非必需成本就能為公司省下數(shù)十萬元,估計他的想法和我有點類似。
      配方能簡單,我決不讓他復(fù)雜。一來原料更好控制,而來即便出了什么毛病,我也能很快找到原因。
      但是很多人熱衷于做大配方,特別是在添加劑的使用上,更容易出現(xiàn)這種情況,有時候我看到一個配方百思不得其解,比如說,明明加了植酸酶,偏偏鈣磷的指標(biāo)卻沒有變化,相信類似的情況很多公司都存在。
      這個問題涉及到很多人的利益,不想談得太多,今天就到這里。
           
      
      
     
79
發(fā)表于 2009-4-2 16:16:40 | 只看該作者
好好學(xué)習(xí),天天向上. 多謝樓主 的觀點.
80
發(fā)表于 2009-4-2 17:28:30 | 只看該作者
從原理上說 原料越多 距離實際的需要就越近 效果就越好 但是實際生產(chǎn)中呢 設(shè)計化學(xué)反應(yīng) 以及原料的質(zhì)量和穩(wěn)定性等等會發(fā)生諸多的反應(yīng) 往往收到的效果距離 期望十萬八千里 所以俺的觀點 利于穩(wěn)之間找平衡
做任何事情應(yīng)用哲學(xué)的觀點去平衡 方為大道  一個獸醫(yī)的一定理解而已 切莫見笑
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-16 00:23, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司