樓主: 爽歪歪
打印 上一主題 下一主題

飼料廠搞食品安全體系認(rèn)證有用嗎?

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-3-14 18:26:22 | 只看該作者
我覺(jué)得做那些工作是非常有必要的   很 好
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2009-3-14 18:43:45 | 只看該作者
不是一種形式,若把這種類(lèi)似的管理當(dāng)作形式,那就是些不長(zhǎng)久的破爛公司了,不要搞得那么極端么,事事都有兩面性的。
23
發(fā)表于 2009-3-14 19:13:42 | 只看該作者
一流的方案,三流的執(zhí)行,一流的執(zhí)行,三流的方案。馬云說(shuō)要后者。我聽(tīng)馬云的話啊
24
發(fā)表于 2009-3-14 19:27:53 | 只看該作者
HACCP準(zhǔn)入也是走形式,4-5萬(wàn)元審核費(fèi)用,看看一些虛假的表格,再加點(diǎn)人脈,大小通過(guò).
飼料界流行的一句話說(shuō)得好:事情永遠(yuǎn)是做給外行人看的!
25
發(fā)表于 2009-3-15 00:51:44 | 只看該作者
各有各的好處,只要不是一陣風(fēng)就行。
怕就怕跟風(fēng)。
但HACCP是農(nóng)業(yè)部強(qiáng)制要求必須做到的,因?yàn)楝F(xiàn)在的飼料確實(shí)有些太成問(wèn)題了,所以做HACCP還是有些好處的,最起碼小廠做不起,對(duì)飼料行業(yè)來(lái)說(shuō)是又一次洗牌
老江湖139 發(fā)表于 2009-3-13 17:43

這世界變化這么快,什么時(shí)候HACCP變成農(nóng)業(yè)部對(duì)飼料廠的強(qiáng)制要求了?該不會(huì)是咨詢(xún)和認(rèn)證公司瞎說(shuō)吧?
26
發(fā)表于 2009-3-16 08:30:42 | 只看該作者
沒(méi)有強(qiáng)制要求吧,現(xiàn)在很多場(chǎng)子還是沒(méi)有做的。
做的時(shí)候累死人,做完了就忘記有這回事了。
27
發(fā)表于 2009-12-21 11:58:16 | 只看該作者
國(guó)家現(xiàn)在最好將HACCP列入以后辦新飼料廠最低入門(mén)檻
28
發(fā)表于 2009-12-23 16:53:54 | 只看該作者
我們公司也使勁的再做6s 煩死了
29
發(fā)表于 2009-12-25 15:48:41 | 只看該作者
如果按haccp做了,飼料企業(yè)的成本會(huì)更高!所以只能裝樣子
30
發(fā)表于 2010-3-16 20:27:41 | 只看該作者
還是專(zhuān)業(yè)好啊
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-20 00:20, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司