植物提取物

畜牧飼料小兵

抗生素的最大功能是啥？直接殺菌！缺點是啥？抗藥性和適口性差和抑制自身免疫! 替代品肯定不存在，因為沒有一個產品具有同樣的抗生素的優(yōu)點和缺點。

1、酸化劑；（殺菌：弱中；適口性：好；自身免疫：沒有影響）
2、復合酶制劑及植酸酶；（殺菌：無；適口性：好；自身免疫：沒有影響）
3、植物提取物；（殺菌：好；適口性：好；自身免疫：提高）
4、微生態(tài)制劑；（殺菌：弱；適口性：好；自身免疫：沒有影響）
5、溶菌酶；（殺菌：OK？；適口性：？；自身免疫：沒有影響）
6、抗菌肽；（殺菌：專一性強；適口性：？；自身免疫：?）
7、干擾素；（好像沒有批準用作飼料添加劑？）
8、寡糖；（殺菌：弱；適口性：好；自身免疫：提高）
9、寡肽或多肽；（？）
10、降低營養(yǎng)指標（蛋白質等）；（調整營養(yǎng)指標，重要！）
11、發(fā)酵產品（發(fā)酵豆粕、發(fā)酵飼料等）（重要，成本？）
12、氧化鋅；（殺菌：沒有；適口性：差；自身免疫：？；但氧化鋅可以通過“收斂”作用減少掩飾腹瀉）
13、提高營養(yǎng)指標（維生素等）；

cuizhigang_b

寡糖和微生態(tài)是提高腸道內的有益菌的含量，以此來抑制有害菌的生長，達到以菌治菌的目的。尤其是低聚木寡糖，那是完全有自主知識產權的好東西。比起什么HLG一類的東西那是強百倍。

drj

希望真的有這個東西出現吧。。。。。。。。

畜牧飼料小兵

回復 21# 畜牧飼料小兵

資料共享。。共同學習共同提高吧！

--------------------------------------------------------------------------------

最新研究：植物提取物和酶制劑對飼喂小麥日糧肉雞的生產性能，消化酶，消化率，脂肪代謝和免疫性能的影響
《英國家禽科學》2010年2月 （British Poultry Science Vol 51, No 1 (Feb 2010), pp. 67—80）

研究結果小結
1．該研究測定了日糧中添加植物提取物和酶制劑對飼喂小麥豆粕日糧肉雞的生產性能，消化酶，養(yǎng)分消化率，脂肪代謝和免疫性能的影響; 植物提取物和酶制劑以兩個不同添加量分別添加或合在一起使用。

2. 與對照組相比較，日糧中添加植物提取物或酶制劑的增重比對照組，尤其是在0-7日齡統(tǒng)計差異顯著。植物提取物或酶制劑改善飼料報酬（對照1.51；植物提取物1.39;酶制劑1.37）;但對采食量及器官重量（除空腸重量及腸道長度外）都無顯著影響。日糧中單獨添加植物提取物與對照組相比死亡率下降51%，而酶制劑組沒有差異。

3．日糧中添加酶制劑能明顯降低腸道內容物粘度并增加食糜的干物質，但是并不改變其pH值。添加植物提取物對粘度、干物質含量和pH值沒有影響。但當植物提取物和酶制劑一起添加時，可以顯著降低食糜粘度。

4. 日糧中添加植物提取物，無論是否添加酶制劑，均能顯著提高消化道中蛋白酶的活性，并且提高粗蛋白的消化率。

5. 日糧中植物提取物的肉雞的血清IgG，IgM濃度和NVD的滴度有提高作用，酶制劑組也略比對照組高但低于植物提取物組。結果說明植物提取物可以提高肉雞機體自身免疫（見下表）。

對照組
植物提取物1組
植物提取物2組
酶制劑組
植物提取物+酶制劑

IgG
27.42
39.41 (+44%)
30.50 (+12%)
33.23 (+22%)
41.48 (+51%)

IgM
7.91
11.71 (+48%)
9.58 (+21%)
10.36 (+31%)
12.03 (+52%)

NDV滴度
3776.50
5828.17 (+54%)
5100.33 (+35%)
4302.83 (+14%)
6167.50 (+63%)

結論：植物提取物和酶制劑對飼喂小麥日糧的肉雞有不同方面的效果。日糧中添加植物提取物和酶制劑可以改善肉雞的生產性能，其作用機制可能是：由于小麥日糧含有較高的可溶性木聚糖導致腸道粘度增加從而導致腸道微生物快速繁殖，結果導致肉雞生長緩慢。植物提取物添加劑可以有效殺滅病菌減少細菌發(fā)酵，提高腸道蛋白酶的活性從而提高營養(yǎng)素消化率，而酶制劑（木聚糖酶）可以降解木聚糖和減少食糜粘度。植物提取物和酶制劑（木聚糖酶）一起使用起到相輔相成的效果。
作者：H. B. MALAYOGLU, S. BAYSAL, Z. MISIRLIOGLU, M. POLAT,H. YILMAZ AND N. TURAN, Ege University and Istanbul University, Turkey
詳細內容下載：http://www.meriden.com.cn/Simpli ... D=450&SortID=25

畜牧飼料小兵

回復 22# cuizhigang_b


與您磋商如下，不對之處，請批評指正：
1）寡糖：根據目前的研究可能有兩個作用：a)作為特定病菌的受體類似物，可以阻止特定病菌在腸道粘膜的定植；b)可能作為有益菌（主要是雙歧桿菌）的基質而促進有益菌的生產繁殖，從而減少有害菌的生長；目前科學界的困難是用什么方法制造出來可以測定的均勻一致的寡糖。

2）微生態(tài)：主要是乳酸菌類和芽孢菌類。
a）芽孢菌耐高溫，是腸道過路菌；
b）而乳酸菌是腸道定植菌，但科學界一直致力于研發(fā)耐高溫的乳酸菌；
經過分離的乳酸菌，如果經過測定可以定植在腸道內（不是每一個乳酸菌都可以定植，只有經過篩選出的定植菌株才可以），覆蓋了病原菌在腸道上的受體，所以病原菌就不能定植，從而不能分泌內毒素（Endotoxin, 是破壞腸道離子平衡的導致腹瀉的毒素），這也是稱作“競爭性定植理論”。如果乳酸菌有定植能力，又能不受胃酸與膽鹽的破壞，到達腸道定植后，試驗結果通常會正面的。如果高溫制粒，那又另當別論。

不對之處請批評指正！

siliguo1984

植物提取物替代抗生素是大勢所趨，不過是時間的問題。

陳奎

微生態(tài)確實能增強機體的免疫力,保護腸道維護健康根本,有一定的效果

ylhoo

看來在我們這個時代，抗生素受到了多個層面的沖擊，包括：微生態(tài)制劑、植物提取物和酶制劑等。

gipsell

抗生素的地位還難以撼動，現在這么多添加劑，那個能真正替代抗生素？要想真正替代抗生素，只是價格和產量兩個因素就限制其推廣，而效果與以上兩個因素相比，則可以退其次，顯得不那么重要了。

xishuanhu

要談替代效果，許多都沒問題，現在關鍵是成本問題