中小型飼料企業(yè)要不要賣掉？

不斷進步 · 發(fā)表于 2009-4-10 08:39:56

要看企業(yè)的具體情況了,如果有發(fā)展?jié)摿?積極的發(fā)展,那就要堅持,如果純屬不為大目標就為賺點小錢的那就早點散伙吧

xiedahai · 發(fā)表于 2009-4-10 08:41:23

我認為還是不要賣，可以根據(jù)目前情形調整一下企業(yè)經(jīng)營模式和產(chǎn)品結構。

wangrongfa · 發(fā)表于 2009-4-10 08:41:43

那要看看公司先行的狀況而定了！

hxchang · 發(fā)表于 2009-4-10 08:42:04

如果有新的思路或新的獨特的東西，可以留下，但是還是以普通的，走別人走過的路的中小企業(yè)，那就盡早賣掉吧

rainbowfeed · 發(fā)表于 2009-4-10 08:55:02

不能一概而論吧，最主要要看企業(yè)的具體情況,經(jīng)營者的實力和理念

gwm506506 · 發(fā)表于 2009-4-10 08:59:42

雖然在國外基本上沒有中小型的飼料企業(yè)，但在中國近幾十年還是有生存的需要。因為我的國情目前還是以小型養(yǎng)殖規(guī)模和散養(yǎng)戶為主。而且有些大企業(yè)的管理費用太高，人浮于事，造成飼料價格虛高，給中國的養(yǎng)殖業(yè)帶來更大的壓力。所以我認為中國的中小型飼料企業(yè)將長期存在，但也需要整合提高。

liude67251 · 發(fā)表于 2009-4-10 09:02:01

不要堅持要創(chuàng)新！

way · 發(fā)表于 2009-4-10 09:07:33

說句不客氣的話：
為賣企業(yè)討論的不亦樂乎，有幾個是有自己企業(yè)而發(fā)言的。沒有企業(yè)來討論這個問題，應該是經(jīng)濟領域的專家或學者的事情，我們又有幾個人具備這樣的資質呢？
河南的雙匯、王守義、思念、三全起步時不都是手工作坊嗎？“非常可樂”推出時所謂的專家、學者當時怎么評價的呢？。。?！胺浅？尚Α薄，F(xiàn)在又怎么樣呢？這些企業(yè)目前還在發(fā)展。
如果沒有自己的企業(yè)，如何感知企業(yè)老板的真實想法。
個人建議該題目到此為止，還是做我們力所能及的事情來得實在些。

龍城飛將 · 發(fā)表于 2009-4-10 09:09:50

豈能一買了之！自己干什么去。。。。。。。。。

爽歪歪 · 發(fā)表于 2009-4-10 09:12:05

現(xiàn)在還不是賣的時候，市場需要小廠來填補空缺，你存在，就有你生存的道理！