樓主: wanghy
打印 上一主題 下一主題

[飼料] “瘦肉精”背后的科研江湖

[復(fù)制鏈接]
21
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-10 14:26:57 | 只看該作者
本帖最后由 wanghy 于 2009-4-10 14:28 編輯

美國農(nóng)業(yè)部和FDA仍在監(jiān)測鹽酸克倫特羅在動物身上的非法使 用?,F(xiàn)在FDA網(wǎng)站上還掛著如下申明:鹽酸克倫特羅在美國從未被允許在食用動物身上使用。兄弟請看清文章再評論。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2009-4-10 14:34:25 | 只看該作者
腦子有點(diǎn)亂,不知誰黑心了
23
發(fā)表于 2009-4-10 14:42:12 | 只看該作者
看了這篇文章,想到了前些天在中農(nóng)大學(xué)習(xí)的時候,負(fù)責(zé)教我們自然哲學(xué)的老師說:“中國的科技是中國人省略的結(jié)果,全稱應(yīng)該是科學(xué)和技術(shù),但是科學(xué)和技術(shù)又是兩碼事,科學(xué)是人們認(rèn)識自然的所得和工具,技術(shù)是人們改造自然過程中的手段!”在我的理解,科學(xué)應(yīng)該是無國界的,對社會的發(fā)展是有正面作用的,而技術(shù)在應(yīng)用的時候則分好壞善惡之分,瘦肉精在飼料中的使用是技術(shù)罪惡嘴臉的一次完美展現(xiàn)!
24
發(fā)表于 2009-4-10 14:47:16 | 只看該作者
正確的研究論文應(yīng)介紹有利方面,也應(yīng)介紹副作用。發(fā)表的論文只講好的方面不談副作用是中國學(xué)術(shù)界的悲哀!
25
發(fā)表于 2009-4-10 14:50:01 | 只看該作者
食品安全應(yīng)該從各個環(huán)節(jié)上抓,對國家規(guī)定的違禁藥品使用者應(yīng)嚴(yán)格查處,在源頭上加強(qiáng)管理,從根本上杜絕危害食品安全問題。
26
發(fā)表于 2009-4-10 15:16:07 | 只看該作者
此文發(fā)表于最新一期南方周末的首頁頭條,熟悉南方周末的人都知道,在以前,但凡首頁頭條的文章均會引起上至最頂層、下至普通公民的強(qiáng)烈關(guān)注。
現(xiàn)在的南方周末雖不似以往,影響力仍在,預(yù)料會在行業(yè)內(nèi)引起一定的震動,文中被點(diǎn)名的人和企業(yè),甚至主管部門,不排除會出來表態(tài)。
27
發(fā)表于 2009-4-10 15:17:59 | 只看該作者
以前只知道南農(nóng)的韓正庚老師做個這個研究,不知道還有這么多人都研究過。也聽說我國做研究的時候外國已經(jīng)禁止了。從樓主的資料上全面了解了鹽酸克倫特羅的在我國的研究道路。
28
發(fā)表于 2009-4-10 15:23:31 | 只看該作者
很多人時候最會故作無辜狀了,從來沒有人能夠主動說自己有哪怕是那么一丁點(diǎn)兒責(zé)任的,呵呵
29
發(fā)表于 2009-4-10 15:31:01 | 只看該作者
這是外行管理內(nèi)行的原因?qū)е碌慕Y(jié)果嗎?
30
發(fā)表于 2009-4-10 15:33:40 | 只看該作者
搞技術(shù)的為何不實(shí)事求是?
ldh520102 發(fā)表于 2009-4-10 13:43

呵呵,在于相比所獲利益,不實(shí)事求是的帶來的后果,成本太低
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-6 09:11, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司