用有機(jī)微量元素替代無機(jī)微量元素的十大理由

lcy0610 · 發(fā)表于 2009-10-15 22:06:22

無機(jī)的微量添加到了一定的量，再多添加動(dòng)物也會(huì)吸收不了了，找不到更多的配位體只能被結(jié)抗體結(jié)合，有機(jī)的是帶著配位體的，直接就吸收利用了，當(dāng)然不是所有的有機(jī)微量都能做到，還要看分子量的大小，分子量越小的越容易吸收，比如一個(gè)氨基酸和一個(gè)金屬離子的結(jié)合，而有的要4個(gè)甚至更多的氨基酸和一個(gè)金屬離子結(jié)合就不容易被動(dòng)物直接利用了。個(gè)人通俗的理解

drj · 發(fā)表于 2009-10-15 22:20:48

同意樓上的說法。。。。。。

Jeffk · 發(fā)表于 2009-11-18 09:51:20

同意樓上說法

softtalk · 發(fā)表于 2009-12-4 20:27:18

效果和成本比例怎么樣

siliaoluyang · 發(fā)表于 2009-12-4 20:45:05

成本還是要考慮的，目前在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)用不多

趙永忠 · 發(fā)表于 2010-2-27 23:25:18

(具研究報(bào)道，氨基酸微量元素螯合物的吸收利用率比無機(jī)微量元素高2－3倍)是否具有普遍意義，穩(wěn)定化工藝處理的無機(jī)微量元素也能做到抗氧化和減少對(duì)維生素的破壞，成本會(huì)低一些。

hongshengy888 · 發(fā)表于 2010-3-14 08:27:08

是趨勢(shì)的，但是我感覺還是用在幼齡動(dòng)物方面明顯，