細(xì)菌性敗血癥的治療中硫酸銅的作用

wulong

有一個常識你知道嗎，致病菌多是異養(yǎng)菌，一般不會游離地漂浮在水體的表層。當(dāng)然超大量地潑醋與石灰是會改變水體的PH，其前提是魚要受得了，通常是多數(shù)致病菌的PH適應(yīng)范圍比魚大，不是嗎？石灰水的比重會很小，能在水的表層維持很長時間而不混合？這除非是池塘很深，形成了溫躍層，短時間內(nèi)，池底的水不受太大的影響。另外，技術(shù)討論不要帶刺，再說你要罵人也是你的自由，沒人能阻止你。遮遮掩掩不是更虛偽嗎？ 48# dushuqiang

dushuqiang

49# wulong

49# wulong

    請問異養(yǎng)菌可不可以存在于表層的有機質(zhì)或其它生物體表，總之除了魚體之外的生物活性物質(zhì)之上甚至包括水體之中？如果不會大量存在于“環(huán)境之中”（相對于養(yǎng)殖對象而言，其它外在的大概可以稱之為環(huán)境了），那我們不論是養(yǎng)魚還是養(yǎng)豬養(yǎng)牛和養(yǎng)人的時候為什么要說環(huán)境消毒呢？記得非典的時候?qū)＜疫€鼓勵大家用白醋熏蒸住房呢！那可是病毒，離開細(xì)胞就沒法長期存活的高度寄生的病毒，病毒病都如此重視環(huán)境消毒何況細(xì)菌病乎？還有如果真如你所說異養(yǎng)菌不會大量存在于“環(huán)境”之中，那我們還用微生態(tài)制劑比如光合細(xì)菌、乳酸桿菌等來治魚病豈不是使用這些玩意的人腦子有病??？這跟實際情況豈不是完全不符？
    關(guān)于“通常是多數(shù)致病菌的PH適應(yīng)范圍比魚大”我真不知道，也不知道你是從哪本書上看到的。我只知道比如爛鰓病在一些弱酸性池塘爆發(fā)時用生石灰?guī)缀跤刑匦В簿褪钦f在魚還沒有死絕的pH環(huán)境下那種過去叫做魚害粘球菌的玩意就死得差不多了，否則魚怎么會好起來呢？難道真如你說是魚在適宜的pH環(huán)境下抵抗力增強了？就這么突然增強了？那些病得還剩兩口氣的魚兒體質(zhì)就這么突然增強了然后把病菌干翻啦？（只剩一口氣的估計還是會死，剩兩口氣的還有很強的抵抗力嗎？）好像用生石灰要把水體pH做到9以上才有明顯效果哦，這時的pH好像也不是魚兒最適宜的pH環(huán)境，魚兒體質(zhì)怎么會突然變強呢？
    還有致病菌的PH適應(yīng)范圍，按照我想象的檢測方法好像也是孤立的在不同pH環(huán)境下培養(yǎng)某細(xì)菌再檢測看該細(xì)菌是否能夠存活而得出的結(jié)論吧？問題是我們的實際情況是在一個復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境下面，假如，我是說假如那個次或則次次再者次次次優(yōu)勢種群萬一在你改變pH時變得相對更加適應(yīng)，而病原菌卻比較不適應(yīng)的時候，是不是可能會出現(xiàn)那個次或則次次再者次次次優(yōu)勢種群軍事集團(tuán)把原來的優(yōu)勢種群就是病原菌軍事集團(tuán)干下去的可能？（這就是光合細(xì)菌和芽孢桿菌等微生態(tài)制劑防治魚病的基本原理）在這種生態(tài)環(huán)境下“致病菌的PH適應(yīng)范圍”——哪怕是上可以上九天、下可以下深淵的pH范圍，還有什么實際的意義嗎？
    你看問題的角度是不是太精確了一點哦。我只是想探討問題，不是想吵架。你認(rèn)為有道理就接受——哪怕是一邊罵娘一邊吃肉也沒關(guān)系；如果你認(rèn)為沒有道理可以提出來；如果你有更合理的解釋就擺出來我能接受的話我也一定會學(xué)習(xí)！其實對于都有一定經(jīng)驗的同行而言學(xué)習(xí)新的東西往往是在辯論中得到的，不知道你是否有同感。
   這個問題的討論或許該另外發(fā)帖了，離樓主本意似乎更加遙遠(yuǎn)了點。

wulong

微生物的生活環(huán)境分區(qū)是相對的，不會象人住幾樓幾號。這不用說。大家都知道，適當(dāng)調(diào)節(jié)PH，使之為弱堿性，對魚類養(yǎng)殖是有益的。平時就是這樣要求的，魚類發(fā)病更應(yīng)如此。這不僅是維持其正常生產(chǎn)性能所需要，也是多數(shù)藥物發(fā)揮正常作用的條件之一。但這種調(diào)節(jié)是用度的，你做過將PH調(diào)到9嗎？這時候的魚還能正常生存嗎？你沒見過稻田用石灰中耕時，魚類會大量死亡？使PH偏離致病微生物的適宜生存范圍肯定會有效，這不用置疑。但問題是這時候魚類能否正常生存。但是，什么事都會有例外的情況，而我們一般所討論的都只是針對正常情況的，也許你說的情況也有存在的可能。因此，關(guān)于這類問題我想我們沒必要再爭論下去，我也沒想讓你接受我的什么觀點，只是隨便說說而已。你認(rèn)為你的說法科學(xué)那就科學(xué)吧

zjying

你們整的問題太深奧了。不過我覺得你們不能偏移樓主的問題哈。你們的答案都因該跟硫酸銅有關(guān)才對哈。。
要長篇大論。重新樹一新話題哈。。哈哈。。。。
不過看完了覺得樓上的哥哥越說越激動哈。。。你激動啥子呢？再激動也要把問題說清楚撒。哈哈。整的我看半天差點沒看懂。。。郁悶。。

dushuqiang

51# wulong
     我不知道您是湖南什么地方的，也不知道你是做什么工作的。萬一你是飼料廠或者漁藥廠的服務(wù)人員，還假如你是常德各縣和南縣和汨羅等地的地方做服務(wù)的話，我真擔(dān)心你會因為你對養(yǎng)殖水體pH問題的認(rèn)識給你的客戶造成巨大損失甚至遭遇索賠。因為我不在湖南了，把你當(dāng)老鄉(xiāng)多廢話這一句。

wulong

本人從業(yè)10多年了，還從未在實際工作中失誤過，自然也不會有什么索賠，謝謝你這個沒有必要的擔(dān)心。還是多擔(dān)心你自己吧 53# dushuqiang

dushuqiang

54# wulong

     以前我倒是經(jīng)常失誤，最多的一年十次下藥有五六次出問題（一般是小問題），基本上是拿養(yǎng)殖戶魚塘包括自己家里的魚塘做實驗。特別是自己家里的魚塘十次有八九次出問題，所以每次我一下藥，家人就心驚肉跳。現(xiàn)在好點了，了解的人不太擔(dān)心了，所以我也不擔(dān)心我了。
    聽了你的話我也不擔(dān)心你了，謝謝我的多心也謝謝你的關(guān)心。
    有機會的話回湖南了想拜訪一下你，向您請教。88

寧衡

重離子殺菌劑。:)3::)3:

趙明江

本人不知道原因，但是既然如此用管用就值得推廣！