關于原料因化驗值低扣款的一個疑問？

hongmei86 · 發(fā)表于 2009-5-16 16:07:27

應該以第一次為標準吧好像一般不二次取樣。
yooboo 發(fā)表于 2009-5-15 21:09

一般是原料第一次抽檢不合格都是要求重新抽樣復測

hongmei86 · 發(fā)表于 2009-5-16 16:10:12

嚴格按照第一次檢驗結果處理！如果檢化驗程序方法規(guī)范、適時標樣的話，要相信自己！要給自己相信自己的事實依據(jù)！否則和采購部有著打不完的官司！
銀狐發(fā)表于 2009-5-16 15:33

我們公司也經(jīng)常出現(xiàn)這種情況，原料客服一般要求從新抽樣，外檢?？墒瞧婀值氖峭鈾z一般都比我們測得高

魚粉NO1 · 發(fā)表于 2009-5-18 12:06:42

品控大于采購，品控有一票否決權，很多飼料廠都是這樣的。有時讓采購部夾在中間很為難。
其實也要看供應商了，如果只是偶爾一次超標，又可以使用的話，還是扣款比較好。

fuxiuling · 發(fā)表于 2009-5-18 13:44:14

如果是卸貨時取大樣，第一次的樣品最具有代表性。

３８５２３８７ · 發(fā)表于 2009-5-18 14:05:46

我們公司也經(jīng)常出現(xiàn)這種情況，原料客服一般要求從新抽樣，外檢?？墒瞧婀值氖峭鈾z一般都比我們測得高,如果是同一次取樣的話，那是實驗室之間的差別，當然差別太大就得好好“討論”！

激光打印機 · 發(fā)表于 2009-5-18 19:05:06

退貨和讓步接受的化驗標準有必要定那么死嗎？
沒有摻假的前提下，靈活處理

fqm1984 · 發(fā)表于 2009-5-18 19:38:25

你們化驗水平不行,
并且不能換樣,

wangyanxi · 發(fā)表于 2009-5-18 22:30:10

按第一次的化驗結果為準

zhanghongquan · 發(fā)表于 2009-5-19 08:53:33

應該以第一次為準！

jszq · 發(fā)表于 2009-5-19 09:37:43

我們公司也遇到這樣的問題，很煩人的，采購部的素質(zhì)太差（我司）